Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Дереву рыбный суп! Суп!

Ваш Кэп

про рекомендации Международного валютного фонда разным странам
Критики МВФ раз за разом попадают в одну и ту же ловушку.
Рекомендуемые Фондом реформы очень  адекватны текущей ситуации в тех странах которые получают даные рекомендации.
***
Например, зачем преподавать алгебру ребенку, единственной перспективой которого является сбор клубники на польских полях?
Где брать деньги на сельскую медицину в пустом бюджете?
Незачем, негде.
**
Отрицать очевидное – выставлять себя дураком и фантазером.
Т.е. для адекватной критики предложений МВФ нужно менять вводные
– должна быть другая внутренняя политика
в тех странах которые получают даные рекомендации МВФ,
собственно, нужна абсолютно другая реальность
– в которой школьник едет не в Польшу, а поступает в ВУЗ.
Но ирония в том, что при такой политике и МВФ становится не нужен


https://www.facebook.com/vyacheslav.chechilo/posts/3071350409593866
Дереву рыбный суп! Суп!

это был

Идеальный шторм позднего СССР.
СССР со времени своего создания прошёл изрядную трансформацию, выстояв в серии испытаний, которым вполне можно дать эпитет нечеловеческих. Именно поэтому его быстрый крах вызвал столько удивления. Ведь бывало и по круче. Что же заставило в одночасье рухнуть сверхдержаву? Вменяемых ответов на этот вопрос не получено, что либо культивирует идею о первоначальной ущербности социалистического пути развития, либо позволяет цвести всяческим конспирологическим бредням.

Моё мнение - СССР попал в идеальный шторм, сложивших вместе те обстоятельства, которые по отдельности не представляли для него опасности. Как так получилось - попробую тезисно обрисовать

1. Любая экономика склонна к перекосам (привет экономическим кризисам в капформации), но только плановая создаёт такие перекосы сознательно - дабы концентрировать немногочисленные ресурсы на прорывных направлениях. В этом отношении экономика ранних СССР - один большой перекос. И по другому было нельзя.

2. До конца 50-х - история СССР это один большой кризис с изрядными издержками по его устранению. Так как система устояла, нужно признать, что она была эффективна и соответствовала духу времени.

3. Смерть Сталина ознаменовала собой кончину не только эпохи вождизма, но и необходимости постоянных структурных перекосов в экономике, так как большинство стоящих перед государством и обществом острых задач были решены (или хотя бы отодвинуты от края пропасти). Но в это время обострилось понимание несоответствие существующей экономической теории и практики. Что было явлено и в одной из последних работ Сталина "Экономические проблемы в СССР", и в приписываемой ему цитате от философа и члена Президиума ЦК КПСС Д. И. Чеснокова, что "Без теории нам смерть".
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Иногда вещи не совсем то, чем кажутся

Чай, кофе, потанцуем
— Мне надо принять ванну, выпить чашечку кофе…
— Будет тебе и ванна, будет тебе и кофа, будет и какава с чаем, поехали к шефу!!!

к/ф «Бриллиантовая рука»



Экономика чашки кофе
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

из сегодняшнего чатика

-О, вот и до нас покращення дошло. Спустили из министерства указивку - передать наверх информацию на счет того, какие объекты инфраструктуры могут быть переданы нами в концессию. Т.е. речь уже даже не об аренде.
--пидоры, тупые и вороватые
-Ага. Раньше отщипывали от гос.собственности по кусочку, сейчас целые инфраструктурные комплексы будут сдаваться даже не в аренду, а в управление хз каким фирмам.
Дереву рыбный суп! Суп!

пост-СССР

проблема либертариансой теории

Чем плохо либертарианство вообще и для России в частности

Фейнман различал два принципиально разных научных метода: "греческий" и "вавилонский".
Греческий метод - это выведение логических следствий из априорных предпосылок.
Вавилонский - обобщение наблюдений за окружающей действительностью.
***

Греческий метод красивее. Но вот в чем беда: он работает в одной единственной области - в математике, и нигде больше.
Во всех других областях он приводит к полному краху.
***
И главный неустранимый порок либертарианства заключается в том, что оно целиком и полностью основано на греческом методе.

Либертарианство может быть интересно своим набором аналитических инструментов - взять хотя бы идею о государстве как об организованной преступной группе. Это КРАЙНЕ важная и интересная мысль: действительно, на ранних стадиях формирования государства во многом напоминают банды.
Причем чем глубже в историю лезем, тем больше напоминают (подробности можно найти по keyword - Abolition of Tenures Act, 1660).

Это – про пользу либертарианства как набора аналитических инструментов.
Вот только в части практических рекомендаций оно хромает – и это еще мягко сказано.
****
Например, все без исключения успешные индустриальные державы достигли своего положения в результате жесткой протекционистской политики.
Причем самые жесткие образцы такой политики мы можем найти в Британии и США.
Как это соотносится с либертарианскими догмами?
Ответ – никак.

Collapse )

Дереву рыбный суп! Суп!

Бюрократия - безжалостная и беспощадная

о борьбе с браконьерством в глубинке с экономическими проблемами

(Перепост)

"после введения суровых и обременительных платежей за нанесенный ущерб браконьерам будет проще либо отстреливаться, либо застрелиться. Потому как суммы за нелегальный вылов сопоставимы с ипотекой, которую нужно выплатить не равными частями, а здесь и сейчас.

Соответствующий выбор сделал браконьер из поселка Таборы Свердловской области.
Сам поселок расположен на берегу реки и окружен озерами.
На одно из таких озер, в лесной заимке, которая укрылась в 30 км от поселка рыбачил мужик.
Судя по информации о поселке, там больше делать не хрен.
То ли на его, то ли на свою беду на него вышли почему-то двое сотрудников природоохранных ведомств.

Причем, обнаружив рыбу, группа из природоохранных ведомств, как считает следствие, решила задокументировать следы незаконного промысла.
Мужичок из поселка по всей видимости решение принял достаточно быстро,  поднял незарегистрированное ружье (которое охотинспектор не увидел) и ранил его.
Вторым на очереди у мужичка значился рыбинспектор.
И тут ружье дало осечку.

Государственный служащий из росрыболовства прикинул палец к носу и решил отложить на потом составление протокола.
Потому как несколько неудобно возиться с бумагами, когда в тебя пытаются пальнуть из ружья, а потом тычут в тебя ножом.
Рыбинспектор вступил в схватку с мужиком и будучи раненым ножом и получив по голове, сумел тем не менее обезвредить злоумышленника.
Мужичок был чем-то травмирован и попал в больницу.
Рыбинспектор вывез напарника на снегоходе, но тот скончался в реанимации.

Не хочу ни ёрничать, ни говорить что-то в чью-либо защиту.
Таборы - это не жопа. Это не 101 км. Это жопа мира и 10001 километр.
Поскольку я охотник и в общем читаю различные источники, то могу официально сказать - ретивые исполнители  - там, где людям особо жрать нечего - долго не живут.
Я думаю, если бы ружьё не дало осечку, скорее всего было бы "в тайге пропали два инспектора"
Учитывая, что  местным в глубинке  что  штраф 200 тыс рублей , что 200 миллиардов- эквипенисуально,
а охота , рыболовство и собирательство- единственно доступные работы,
то что исполнение  рыбинспекторами своей работы, что просто геноцид газовой атакой- разница невелика
и сопротивление будет аналогичным.

Дереву рыбный суп! Суп!

Цээвропа

30 лет падения Стены
Если говорите о китайском и немецком уровнях качества, вспомните и о долговечности стен.
Три десятилетия не принесли в бГДР "цветущих ландшафтов".
Безработица на востоке всё ещё в полтора раза выше западной (спасибо что не в два, как 20 лет назад), производства почти нет, работать некому и негде. Выстроенная на западные деньги отличная инфраструктура ветшает без использования и ухода. Все, кто мог и хотел работать, сбежали туда где есть работа, а "приватизация по-немецки" наглядно показала, что других вариантов у добросовестного работника в новых землях нет и не будет: уже четверь века как заводы закрыты и станки проданы в Китай, там как раз наступало время экономического чуда.
Остались фактически только те кто поулчает пособие и те, кто его выдает. Толку для экономики от вторых даже меньше чем от первых: те хоть иногда "шварцуют*" на стороне.
Полстраны попали в заколдованный круг: нет работы - уезжают работники, нет работников - не приходит работа.
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Процветающая Украина

уровень бедности падает
Никогда Украина не была такой процветающей, как перед перевыборами президента. :)
Я подозреваю, что это не только к нам относится.
Интересно посмотреть основные тезисы.

1. Уровень бедности.
Collapse )


Процветающая Украина - золотовалютные резервы
2. Золотовалютные резервы сейчас на рекордном уровне, который до этого растратили всякие...



Здесь как раз все достаточно просто.
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Жизнь насекомых

Недавно беседовал с одним иностранцем. Рассказывал ему, среди прочего, что в Украине существует тренд: предприятие, производящее нечто на внутренний рынок, заваливают, а место его продукции на рынке занимает импорт.

Он такой: "Но это же нелогично! Собственное производство же выгоднее, чем импорт! И тому же импортёру с наработанной сетью сбыта проще купить находящееся на грани банкротства предприятие и...".

Отличный пример того, как люди не понимают, что такое украинская экономика.

Взять к примеру газ. Ну да, тот газ, который мы так мучительно импортируем за все деньги мира. Вы знали, что с 1991 года собственная добыча газа в Украине сократилась на треть? И в принципе если бы сегодня мы добывали столько же, сколько в 1991-м, то могли бы обеспечить себя газом собственной добычи полностью, не завися от импорта? И что, по некоторым оценкам, запасы газа на территории Украины и в её экономической зоне в Чёрном море составляют порядка 20 триллионов кубометров, чего хватит на сотни лет?

Точно, правда, никто не знает. Потому что это ж надо вкладывать деньги в разведку месторождений. В их разработку потом. Да, это высокоокупаемый бизнес, но всё-таки речь идёт о циклах длиной в лучшем случае в 7-10 лет.

А зачем? Ведь можно купить газ за рубежом, с помощью хитрых схем втридорога продать его здесь и получить навар уже сейчас? К чему тратиться? К чему рисковать тем, что через пару лет власть сменится и все твои инвестиции тупо отожмут? Совершенно ни к чему.

Правда, конечно, импортный газ дороже собственного. И если наладить внутреннюю добычу, то импортёры не смогут с ней конкурировать. Поэтому внутренней добычи быть должно как можно меньше, что государство успешно обеспечивает: добывают по минимуму. Всё таки добывают потому, что если оставить один импортный газ, то экономика не выдержит и накроется медным тазом. И покупать тот же импортный газ никто не будет.

Та же тема - нефтепереработка. Одесский НПЗ почему закрылся? Потому что импортёрам и единственному собственному производителю конкурент был не нужен. Поэтому завод сначала отрубили от сырья, а потом и просто закрыли в принудительном порядке.

С ОПЗ, думаю, похожая тема. Причём тут дело даже не в каком-то заговоре (хотя и его исключать нельзя): просто ну, предприятие, конечно, крутое, но проблемное, долги и т.п. Восстанавливать его - серьёзно вкладываться, и вложения эти, опять же, за 3 года не отбить. А что тут будет через 5-6 лет? Кто рискнёт предположить? Поэтому ОПЗ в жопе, и в жопе скорее всего и останется.

Современная деиндустриализация, собственно, работает именно так. Умные дяди из-за океана не уничтожают заводы убиваемого государства сами. Они выращивают элиты, которые делают это за них - добровольно и с песней.
=====================
Дереву рыбный суп! Суп!

Импортозамещение

объем зарубежных гибридов по сахарной свекле оценивается Минсельхозом РФ на уровне 93,3%. Можно ли в этом случае утверждать, что в наших магазинах продается исключительно российский сахар?
Что касается картошки, то все крупнейшие отечественные агрохолдинги предпочитают закупать семена за границей — порядка 90%. И когда в магазине на бирке указывают «Произведено в России», то это не совсем так.
Чуть лучше положение по молоку. В нынешнем российском маточном поголовье КРС насчитывается примерно 13% высокопородистых коров (в 2006 г. — 10,4%), главным образом голландские Hendrix Genetics, немецкие EW Group, английские Genus и Cogent, а также французские Groupe Grimaud, которые, однако, обеспечивают до 35% всех надоев. Впрочем, те немногие отечественные комплексы, которые вроде бы разводят российский высокопродуктивный КРС, используют в основном семя чистопородных голштинских красно-пестрых быков из США.

*
«По данным Минсельхоза, импортозависимость в семенах неодинакова по культурам и составляет от 20 до 95%. По зерновым, зернобо­бовым, крупяным ситуация более благоприятная. Наибольший дефицит мы испытываем по сахарной свёкле, кукурузе, подсолнечнику, овощным культурам, картофелю, сое», - отмечает директор ­ФГБНУ «Рязан­ский НИИСХ» Ольга Гладышева.
«К сожалению, в России в 90-е гг. практически потеряли селекционные институты, - говорит региональный менеджер французской компании по продаже семян подсолнечника и кукурузы Денис Гунчин. - В то время много что разрушили, а отстроить заново до сих пор не получается. Как бы ни было направлено государ­ство на импортозамещение, в семеноводстве у нас пока нечем заменить Европу. Российские фермеры привыкли покупать подсолнечник и кукурузу во Франции, картофель семенной у нас почти весь голландский или немецкий. Есть, конечно, и свои наработки, но пока они не так распространены. К сожалению, купить отечественные семена, в которых был бы грамотно отлажен баланс «цена - качество», сегодня трудно. У России богатый опыт селекции и выведения сортов, но мы потеряли специалистов и техническую базу. Сейчас начинают развиваться небольшие институты, например в Подмосковье, но их обороты пока не позволяют конкурировать с западными аналогами».
Фермер из Иркутского района Владимир Скорняков специализируется на овощах. Он признаётся: доля импортных семян, которые использует в своём хозяйстве, порой доходит до 80-90%. Такая же ситуация и в других овощных хозяйст­вах. «Производители импортных семян ведут себя на рынке довольно агрессивно, а наших практически не видно, - говорит В. Скорняков. - После перестройки наше производство семян сильно просело, и импорт­ные изготовители воспользовались этим - запустили на рынок хороший материал по невысоким ценам. Тогда все и перешли на них. Сейчас их стоимость выросла, но нам уже деваться некуда. Да и качество у них - надо отдать должное - высокое».

*
«Сейчас, к сожалению, ситуация такова, что, как правило, российские компании, которые производят спутники, на 70 процентов зависят от электронно-компонентной базы иностранного производства. Процесс этот сложный и долгий по времени, но с каждым годом до 10 процентов мы производим импортозамещение на комплектующие российского производства. Но все равно, высокая зависимость складывается в определенные трудности», — заявил замглавы Россвязи Игорь Чурсин на конференции Satellite Russia.