Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Дереву рыбный суп! Суп!

Как за пару лет придумать вековой спор за земли предков

**
В исторической науке условность таких явлений, как нация, язык, заветы и земли предков, уже стала общим местом.
*
Возобновившаяся война в Нагорном Карабахе вновь сделала популярным одно из самых стереотипных объяснений любого этнотерриториального конфликта.
Азербайджанцы воюют с армянами, потому что они веками друг друга ненавидели и спорили за Карабах.
То же самое у сербов с албанцами за Косово, венгров и румын за Трансильванию,
и даже конфликт России и Украины в этой логике уходит корнями в давно копившиеся обиды, вроде неправильного поведения Мазепы, упразднения гетманата и прочей Киевской Руси.
*
Пропаганда с обеих сторон помогает надежно закрепить эти исторические претензии в массовом сознании,
так что мало кому приходит в голову задуматься о том, как давно они были придуманы на самом деле.
*
Когда именно армяне и азербайджанцы узнали, что они всегда друг друга ненавидели?
*
Уж точно не раньше, чем узнали, что они принадлежат к нации армян и к нации азербайджанцев.
А значит, сравнительно недавно.
*
В реальности вековые обиды обычно оказываются придуманными довольно недавно и стремительно – всего за несколько лет.
Причем придуманы стихийно – без предварительного плана, интуитивно и под влиянием случайных обстоятельств.
А однажды придуманные, они быстро крепнут, начинают жить собственной жизнью и уже сами формируют реальность – чаще всего негативным и разрушительным образом.
*
Механизм появления одной такой обиды на историческую несправедливость описывают в своей книге «Литовский национализм и вопрос Вильнюса, 1883–1940» Дангирас Мачюлис и Дарюс Сталюнас.
Это короткий и насыщенный рассказ о том, как довольно случайно возникшая идея из журнальной статьи за считаные годы становится самоочевидной и главной истиной для сотен тысяч людей и предопределяет развитие целого государства на несколько десятилетий вперед.
*
Внезапная святость
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Ганди в белых одеждах

вы так говорите, как будто это что-то плохое :)
фашистов нужно отстреливать, пока они маленькие, не дожидаясь пока уже они получат доступ к Шилкам и Белазам

а если бороться с фашизмом методом непротивления злу, как предлагаете вы, тогда то им карта и попрет
Действительно, расстреливать недовольных буржуазным диктатором - разве это что-то плохое? Пиночет, Муссолини и Стресснер одобряют! (это сарказм)

Вот, смотрю, и потенциальные фашисты нарисовались, в вашем лице.
бугога :):):)
Пиночет, Муссолини, Стресснер и ЛУКАШЕНКО!

вы походу на чем-то сильно синтетическом сидите, обычная трава таких глюков не осилит

а уж считать людоедов, недовольных "буржуазным диктатором" за то что он недостаточно буржуазный и недостаточно диктатор, невинными жертвами, это надо быть чемпионом Специальной Олимпиады
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

СУП ГРАФА РУМФОРДА



Даже знатоки творчества знаменитого экономиста позапрошлого века Карла Маркса удивляются, когда им говорят, что в его основополагающем труде “Капитал” приводится один кулинарный рецепт. Но откроем 22-ю главу первого тома “Капитала” и прочтем:

“Пять фунтов ячменя, пять фунтов кукурузы, на 3 пенса селедок (пенс — английская монета, составлявшая тогда одну двестисороковую часть фунта стерлингов; с февраля 1971 года 1 фунт стерлингов = 100 пенсам. — Прим. автора), на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 203/4 пенса получается суп на 64 человека”. Маркс приводит этот рецепт как пример того, какими способами жадные капиталисты стараются подешевле прокормить своих рабочих, и указывает имя автора: “Один американский краснобай, возведенный в баронское звание янки Бенджамин Томпсон, он же граф Румфорд”.

Большая советская энциклопедия называет Румфорда-Томпсона “английским физиком”, пишет о нем скорее уважительно, но про суп не упоминает.

Этот интереснейший человек в разные периоды своей жизни был не только ученым, но и общественным деятелем, изобретателем, военным, социальным реформатором. И всегда — авантюристом.

Граф Румфорд, урожденный Бенджамин Томпсон, родился на ферме в штате Массачусетс в 1753 году. В школе донимал учителя вопросами по физике и химии. Служил мальчиком на побегушках в лавке, но был уволен за нашумевший (в прямом смысле слова) эксперимент с порохом. Устроился учеником к одному бостонскому врачу, в свободное время читал много научных книг, посещал лекции в Гарвардском университете, но был опять-таки уволен за какой-то эксперимент на свинье (по-видимому, не менее шумный). В возрасте 19 лет удачно женился на богатой вдове, благодаря чему вошел в светское общество.
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Г-грабли

Пошла волна свидетельств забастовок с белорусских предприятий. Пока мирных и частичных. Пока.

(вяло): Знаете, я тут вчера просматривал политсводки красных армий на Урале летом 1918 г. Тогда смешная ситуация была - где-то с начала 1918 г. последовательно росло антибольшевистское течение среди рабочих Советской России. Где-то больше, где-то меньше. Критическим оно не было, но выросло к весне достаточно заметно. А потом грянул мятеж чехословаков, вспыхнула белая контрреволюция. В ряде мест рабочие отказались поддерживать большевиков, заявили, что чехословаки же братья или объявили нейтралитет. А потом уже когда белые пришли, прямо перекинулись на сторону контрреволюции под лозунгом Учредительного собрания, которое так преступно свергли злые диктаторы-большевики. Кое-где вообще были прямо восстания под руководством эсеровщины - Ижевск, Воткинск, Сатка, Кусинский завод и т.д. - их было много, особенно на Урале. В застрельщиках были обычно железнодорожники, печатники и металлисты - наиболее привилегированные и хорошо оплачиваемые категории рабочего класса что до, что после революции. Ну вот так вот им была нужна демократия, свергнутая клятыми большевиками.

Ну так вот, уже менее чем через месяц, как пришли белые - рабочие в изумлении поняли, что никакой демократии нет. А есть жестокость чехословаков и офицерский сапог в лицо с массовыми арестами и расстрелами - а демократический декорум терпят до поры до времени. По сравнению с этим большевистские репрессии и аресты забастовщиков и "товарищей-эсеров" смотрелись просто баловством. Все сводки пишут, что рабочие воем воют и хотят назад красных и даже якобы готовятся сами восстать, если те подойдут - но уже поздно. Уже, сука, слишком поздно. Более подробно можно почитать в хорошей книге Д.О. Чуракова "Бунтующие пролетарии".

Но это, конечно, имеет только исторический интерес.

автырь
Дереву рыбный суп! Суп!

Одряхлели нынче тролли

есть на просторых ЖыЖы некто "германыч" ака Димитрий Румянцев
заслуживший собственную статью на лурке http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%87
удар не держит совершенно как тролль говно, да и как человек тоже

Думаю историческая память о продразвёрстках. В годы военного коммунизма из города в деревню приходили только грабители (чоновцы и прочая красная сволочь) и насильники (оперуполномоченные и т.п.) Да и не только в годы военного коммунизма. В советскую деревню из советского города вообще ничего хорошего не приходило.
а драки между деревенскими, деревня на деревню или между городскими район на район, это память о чем?
Collapse )
как правильно подметил не один я
"Самое смешное как раз то, что сам Германович и есть совок чистой воды, если рассматривать это слово в худшем смысле. Он совершенно не умел и не любил работать, не в состоянии был себя обеспечивать, а лишь требовал пособий от товарищей и жил за их счет. Даже чтобы отправить жену на курорт он клянчил деньги у товарища Сергея Малюты. А попредовав всех, начал чуть ли не нищенствовать. К более чем сорока годам ничего не достиг. Типичный «совок»-иждивенец. Поэтому хоть и читать очерки Германовича, познавательно, не воспринимайте его самого и его хамоватую самоуверенность всерьез. Потому что как человек он лузер и говно."

PPSCollapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Неизбежность

Границы

Блин. Вот ведь каждый раз удивляюсь когда вижу результаты любых выборов в Польше.


И отчётливую границу Российской империи на них:


Сто лет нет там этой границы. Люди перемешались в нескольких переселениях и двух мировых войнах что спалили эти земли дотла.

А как выборы - так результаты ровно по старой границе между Германией и Россией.

Хз что это такое и почему

Дереву рыбный суп! Суп!

Кончилась халява

Голосование по конституции как конец общественного договора модерного государства
Чарльз Тилли, Тимоти Эрл, Георгий Дерлугьян и ряд других западных социологов продолжают создавать макротеории общественного развития, приняв эстафету у изрядно деморализованных историков, которые к марксистской "пятичленке" стараются не подходить, а новых глобальных идей, кажется, выдумать не могут, предпочитая вообще не генерализовывать, а уходить во всё более и более частные кейсы (привет всевозможным историям повседневности и частной жизни).

В изложении Дерлугьяна, который читал у нас лекции, всё современное гражданское общество является плодом коллективного договора между правителями и чернью, который стал складываться ещё где-то веке в 17-м, с появлением массовых армий.

До этого войны выигрывали наемники, требовалось их немного, и работали они за деньги. Также участвовала аристократия (рыцари, дворяне), которые воевали за привилегии, т.е. опять-таки за деньги.

Когда с развитием техники понадобилось много пушечного мяса, выяснилось, что никаких денег не напасёшься. Надо было объяснить простым смертным, за что им умирать.

Тут, конечно, помогла идея нации (умрём за Величие!), но одной идейной индоктринации было маловато, поэтому возник концепт государства, которое типа заботится обо всех. Обеспечивает образование, здравоохранение, строит дома и дороги, в общем всячески старается улучшить жизнь простых граждан, советуется с ними (появилась демократия для всех, а не только для элиты, как в Древней Греции). А граждане за эти плюшки да, готовы умирать.Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

РСДРП(б) и ВКП(б) - это две разные партии

Пришедшие в 1917 г к власти большевики - вопреки распространеному сейчас мнению - были не террористы, а теоретики интеллигенты,
Тот строй  что  Ленин и большевики  перед 1917 г планировали строить  - это было что то вроде  расширенной версии поздней социалистической Югословии времен товарища Тито (который собственно и  строил свой режим по  идеям ранних большевиков):
(А)рабочее самоуправление на предприятиях с выборами директоров,.
(Б) низовое самоуправление,
(В) при  небольшой роли центральной власти
В общем та самая идея Ленина об отмирании государства.

Большевиками изначально не планировалось
- ни диктатуры своей партии
- ни  такой широкой сети органов госбезопасности типа ЧК/ГПУ/КГБ
- ни отмены рыночных экономических отношений.
***
Однако реальность оказалась другой: во -первых большевики столкнулись с крайне жестоким сопротивлением превилигированного меньшинства Российской империи.
Обстановка осажденой крепости в  Советской России в виду жестокой войны, раскола общества и провала надежд на появление дружественных советских республик в Европе подталкивала к жесткой централизации управления.
А чтобы не оказаться  перебитыми вместе со своими сторониками, большевики в ходе гражданской войны сами стали применять террор.
В результате началась гражданская война , которая превратилась в адскую резню и роковым образом повлияла на Советскую власть.
Советская власть стала слишком жестокой.
В том числе ко своим.

Collapse )