Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Дереву рыбный суп! Суп!

Одряхлели нынче тролли

есть на просторых ЖыЖы некто "германыч" ака Димитрий Румянцев
заслуживший собственную статью на лурке http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%87
удар не держит совершенно как тролль говно, да и как человек тоже

Думаю историческая память о продразвёрстках. В годы военного коммунизма из города в деревню приходили только грабители (чоновцы и прочая красная сволочь) и насильники (оперуполномоченные и т.п.) Да и не только в годы военного коммунизма. В советскую деревню из советского города вообще ничего хорошего не приходило.
а драки между деревенскими, деревня на деревню или между городскими район на район, это память о чем?
Collapse )
как правильно подметил не один я
"Самое смешное как раз то, что сам Германович и есть совок чистой воды, если рассматривать это слово в худшем смысле. Он совершенно не умел и не любил работать, не в состоянии был себя обеспечивать, а лишь требовал пособий от товарищей и жил за их счет. Даже чтобы отправить жену на курорт он клянчил деньги у товарища Сергея Малюты. А попредовав всех, начал чуть ли не нищенствовать. К более чем сорока годам ничего не достиг. Типичный «совок»-иждивенец. Поэтому хоть и читать очерки Германовича, познавательно, не воспринимайте его самого и его хамоватую самоуверенность всерьез. Потому что как человек он лузер и говно."

PPSCollapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Неизбежность

Границы

Блин. Вот ведь каждый раз удивляюсь когда вижу результаты любых выборов в Польше.


И отчётливую границу Российской империи на них:


Сто лет нет там этой границы. Люди перемешались в нескольких переселениях и двух мировых войнах что спалили эти земли дотла.

А как выборы - так результаты ровно по старой границе между Германией и Россией.

Хз что это такое и почему

Дереву рыбный суп! Суп!

Кончилась халява

Голосование по конституции как конец общественного договора модерного государства
Чарльз Тилли, Тимоти Эрл, Георгий Дерлугьян и ряд других западных социологов продолжают создавать макротеории общественного развития, приняв эстафету у изрядно деморализованных историков, которые к марксистской "пятичленке" стараются не подходить, а новых глобальных идей, кажется, выдумать не могут, предпочитая вообще не генерализовывать, а уходить во всё более и более частные кейсы (привет всевозможным историям повседневности и частной жизни).

В изложении Дерлугьяна, который читал у нас лекции, всё современное гражданское общество является плодом коллективного договора между правителями и чернью, который стал складываться ещё где-то веке в 17-м, с появлением массовых армий.

До этого войны выигрывали наемники, требовалось их немного, и работали они за деньги. Также участвовала аристократия (рыцари, дворяне), которые воевали за привилегии, т.е. опять-таки за деньги.

Когда с развитием техники понадобилось много пушечного мяса, выяснилось, что никаких денег не напасёшься. Надо было объяснить простым смертным, за что им умирать.

Тут, конечно, помогла идея нации (умрём за Величие!), но одной идейной индоктринации было маловато, поэтому возник концепт государства, которое типа заботится обо всех. Обеспечивает образование, здравоохранение, строит дома и дороги, в общем всячески старается улучшить жизнь простых граждан, советуется с ними (появилась демократия для всех, а не только для элиты, как в Древней Греции). А граждане за эти плюшки да, готовы умирать.Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

РСДРП(б) и ВКП(б) - это две разные партии

Пришедшие в 1917 г к власти большевики - вопреки распространеному сейчас мнению - были не террористы, а теоретики интеллигенты,
Тот строй  что  Ленин и большевики  перед 1917 г планировали строить  - это было что то вроде  расширенной версии поздней социалистической Югословии времен товарища Тито (который собственно и  строил свой режим по  идеям ранних большевиков):
(А)рабочее самоуправление на предприятиях с выборами директоров,.
(Б) низовое самоуправление,
(В) при  небольшой роли центральной власти
В общем та самая идея Ленина об отмирании государства.

Большевиками изначально не планировалось
- ни диктатуры своей партии
- ни  такой широкой сети органов госбезопасности типа ЧК/ГПУ/КГБ
- ни отмены рыночных экономических отношений.
***
Однако реальность оказалась другой: во -первых большевики столкнулись с крайне жестоким сопротивлением превилигированного меньшинства Российской империи.
Обстановка осажденой крепости в  Советской России в виду жестокой войны, раскола общества и провала надежд на появление дружественных советских республик в Европе подталкивала к жесткой централизации управления.
А чтобы не оказаться  перебитыми вместе со своими сторониками, большевики в ходе гражданской войны сами стали применять террор.
В результате началась гражданская война , которая превратилась в адскую резню и роковым образом повлияла на Советскую власть.
Советская власть стала слишком жестокой.
В том числе ко своим.

Collapse )

Дереву рыбный суп! Суп!

мамкины капиталисты, такие мамкины








Назло мамке уши отморожу?






Кто там мамка - вопрос неочевидный.










он уже сгнил давно
ему пофиг







Collapse )



Дереву рыбный суп! Суп!

Разбор полетов

Пер Андерс Рудлинг книга «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931».
Кто и когда придумал белорусов. Рецензия на книгу «Взлет и падение белорусского национализма»
***
После Первой мировой белорусский национализм достиг немыслимых успехов благодаря своему прифронтовому положению.
Совсем скоро, уже к началу 1930-х, он был разгромлен с обеих сторон фронта по той же причине
Белорусов чаще других обвиняют в том, что их нация искусственная и придуманная.
Это обвинение, с одной стороны, верно, а с другой – лишено смысла, потому что придуманы были все нации – просто в разное время и при разных обстоятельствах.
Именно эти обстоятельства начального этапа строительства белорусской нации описывает Пер Андерс Рудлинг в своей книге «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931».
***
Как видно уже из названия книги, белорусский национализм действительно появился поздно даже по меркам не самых передовых западных окраин Российской империи.
Но это опоздание не помешало ему в итоге добиться своей главной цели – создать собственное национальное государство.
***
Две главные причины столь неожиданного успеха, которые выделяет Рудлинг, универсальны и работают не только для Белоруссии.
***
Первая сводится к тому, что лучшее подспорье в создании новых наций – это линия фронта.
***
А вторая – что национальная идея может казаться сколь угодно эфемерной и далекой от реальности, но уже одно то, что она сформулирована, делает ее чрезвычайно живучей.
***
Слабости и достоинства
***
Белорусский национальный проект рождался непросто, отставая на несколько десятилетий от соседних украинского или литовского. Больше всего проекту мешало то, что ему было почти не за что зацепиться ни в прошлом, ни в современности поздней Российской империи.
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Кауказ

Российская Империя - дела кавказские, межнациональные

Как известно, одной из заложенных под нашу великую страну бомб было федеративное устройство. Сепаратизм, национализм и всё такое прочее.

Времени на раскачку нет, поэтому сразу же указываем источник сведений:







Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Жил, да был

Президент, который не смог
Давным давно в далёкой далёкой галактике Однажды жил Президент, замечательный человек, который вывел свою страну из глубокого кризиса и сделал её сверхдержавой. Он значительно повысил уровень жизни своих сограждан, но чего-то им явно не хватало на его взгляд. Не было в стране справедливости в его понимании. И он нашёл выход - решил внести поправки в Конституцию.

Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Абсолютизм как иллюзия

"Россией не я управляю; Россией управляют сорок тысяч столоначальников"
Н. П. Романов

В последнее время - так сложилось - сталкивался с историческими примерами практического бессилия тех, кому приписывается абсолютная власть.
Манифест о трёхдневной барщине от 5 апреля 1797 года, изданный Павлом Первым, бойкотировался при полном попустительстве властей. Уже в 1853 году, по историческим меркам буквально накануне полной отмены крепостного права, а по политической шкале - в финале правления "сурового самодержца Николая Палкина", министр внутренних дел вынужден издать особый циркуляр, то есть потребовать от своих подчиненных пристального внимания за исполнением манифеста. Эффект - ноль.
Collapse )