govorilkin (govorilkin) wrote,
govorilkin
govorilkin

Хотели как лучше, а получилось как всегда



"простым глазом видно довольно неприятное сочетание:
- реальный контроль невысок. Так прозевать скачок цен на трактора это вообще аллес капут. А то, что в частных хозяйствах не смогли остановить использование хлеба иначе чем через отъем скотины тоже показательно. Спасает только монополия: есть единственный рычаг, которым можно быстро манипулировать;
- очень хочется иметь послушное население, но аппарат подавления уже частично разогнали. Опора на административные меры (например, укрупнение сел). Однако это сужает свободу маневра по отношению к населению, а виртуозно выпускать пар в свисток научатся только в 90-е;
- автор не говорит (это выходит за пределы темы), но насколько выросла производительность труда колхозника к тому же 89-му? Или хотя бы к 1970? Как быстро она росла?

То есть видно запаздывание технологической революции в сельском хозяйстве, которое гасилось дотациями. Попытки "большого кукурузного скачка" - это вариация жульничества. Однако, внедряйся новые технологии на селе быстрее, чем оттуда мигрировали бы кадры, вопрос с продовольствием решался бы.
Если смотреть на нынешние РФ, Украину, Белоруссию - то технологическая революция произведена через закупки технологий, но капиталовложения тоже закрывают не все: та же говядина в РФ все никак не разгонится, а свинина с курятиной уже бодро экспортируются (на Украина хватает капиталовложений только в курятину), равно как и технологическая цепочка не целиком воспроизведена (импорт части семенного материала и племенных производителей)." (с) beskarss217891
Tags: видео, история, ликбез, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments