govorilkin (govorilkin) wrote,
govorilkin
govorilkin

Category:

Абсолютизм как иллюзия

"Россией не я управляю; Россией управляют сорок тысяч столоначальников"
Н. П. Романов

В последнее время - так сложилось - сталкивался с историческими примерами практического бессилия тех, кому приписывается абсолютная власть.
Манифест о трёхдневной барщине от 5 апреля 1797 года, изданный Павлом Первым, бойкотировался при полном попустительстве властей. Уже в 1853 году, по историческим меркам буквально накануне полной отмены крепостного права, а по политической шкале - в финале правления "сурового самодержца Николая Палкина", министр внутренних дел вынужден издать особый циркуляр, то есть потребовать от своих подчиненных пристального внимания за исполнением манифеста. Эффект - ноль.
На распоряжения ,циркуляры и монаршью волю просто "забивается болт". Никто даже не протестует и не возражает, просто игнорируют и все. Как будто и нет никакого всесильного государя императора. Где-то он есть, а где-то его как бы и нет.

Ладно, может это Россия - загадочная душа. Возьмем что-нибудь другое.
ЧТо у нас в западном мире осталось из абсолютных монархий? Пожалуй, один только Ватикан. Монархия, конечно, необычная, но вполне абсолютная.

"Общество Иисуса (Societas Jesu), также Орден св. Игнатия (по имени основателя) , в обиходе "Орден иезуитов".
Упразднен и запрещен римским папой Климентом XIV в 1773."
В католических странах орден действительно был разогнан, причем силами светских властей. В некатолических (некоторых протестантских и в Российской Империи) он существовал как ни в чем не бывало.
Да римский папа давно уже не мог сам двинуть полки на непокорных, а надавить силой своего авторитета на правителей он мог только в католических странах (впрочем именно там это было и не нужно: нарастающая светскость правления и без того сносила влиятельный орден).
Но уж он точно мог объявить иезуитов не настоящими католиками, отступниками, раскольниками. отлучить их от церкви и так далее. В конце концов, достаточно отвратить от ордена молодежь: сами иезуиты не размножаются, не положено. Вымрут в первом же поколении.
Однако нет, не осилил, не решился.
И где абсолютная власть римского папы, если горстка монахов могут просто наплевать на его и светскую и духовную власть?
(Через 40 лет "нелегального" но совершенно открытого положения орден пришлось снова разрешить, а то уж совсем неприлично было папе демонстрировать такое бессилие)

Думаю, в любой абсолютной монархии и любой полновластной диктатуре мы увидим удивительное: всё это работает только до тех пор пока на это не начинают "забивать".
Причем наплевательство на авторитет властей в одной сфере может быть совершенно незаметным в другой. И наоборот, власти могут сколько угодно проявлять и применять силу там, где им доступно, но то, что им недоступно, от этого не изменится.

Наверное, трудно быть диктатором: иметь как бы полную власть в руках, но осознавать свое бессилие. А не осознавать ен получится, рано или поздно ты наткнешься на "болото", в котором все соглашаются и кланяются но никто ни черта не делает. Причем все очень быстро понимают как это легко - ни черта не делать по твоему слову. И как за это ничего не будет, если это делают многие

автырь
Tags: история, мысли
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments