govorilkin (govorilkin) wrote,
govorilkin
govorilkin

Categories:

пост-СССР

проблема либертариансой теории

Чем плохо либертарианство вообще и для России в частности

Фейнман различал два принципиально разных научных метода: "греческий" и "вавилонский".
Греческий метод - это выведение логических следствий из априорных предпосылок.
Вавилонский - обобщение наблюдений за окружающей действительностью.
***

Греческий метод красивее. Но вот в чем беда: он работает в одной единственной области - в математике, и нигде больше.
Во всех других областях он приводит к полному краху.
***
И главный неустранимый порок либертарианства заключается в том, что оно целиком и полностью основано на греческом методе.

Либертарианство может быть интересно своим набором аналитических инструментов - взять хотя бы идею о государстве как об организованной преступной группе. Это КРАЙНЕ важная и интересная мысль: действительно, на ранних стадиях формирования государства во многом напоминают банды.
Причем чем глубже в историю лезем, тем больше напоминают (подробности можно найти по keyword - Abolition of Tenures Act, 1660).

Это – про пользу либертарианства как набора аналитических инструментов.
Вот только в части практических рекомендаций оно хромает – и это еще мягко сказано.
****
Например, все без исключения успешные индустриальные державы достигли своего положения в результате жесткой протекционистской политики.
Причем самые жесткие образцы такой политики мы можем найти в Британии и США.
Как это соотносится с либертарианскими догмами?
Ответ – никак.


****

Или другой пример – либертарианцы любят говорить об опасностях государственного перераспределения доходов.

Вот только подавляющее большинство серьезных и благополучных стран пользуется прогрессивной шкалой налогообложения, а шкала плоская является уделом пост-социалистических болот.
И, вопреки либертарианской мифологии, мы не видим никакого оттока капитала из стран с прогрессивной шкалой в страны со шкалой плоской – скорее уж наоборот.
***

Вы конечно можете возразить, что это сравнение некорректно, т.к. условная Британия и условная Россия отличаются не только системой налогообложения, но и многими другими вещами – например, качеством институтов или качеством городской среды.
Они-то дескать и определяют отток капитала из пост-СССР в Западную Европу.
Вот только это параметры, они же напрямую связаны с наличием/отсутствием системы выравнивания доходов.

Про городскую среду говорить не буду, а про институты пару слов скажу.
Вас никогда не смущало, что самый низкий уровень коррупции наблюдается в странах с самым сильным социальным государством в мире?
Оно ведь логично, если задуматься: у шведского чиновника попросту меньше стимулов для воровства, чем, у российского, хотя бы в силу отсутствия у шведов страха перед нищетой и болезненной потребности к самоутверждению посредством статусного потребления.

Вот как-то так и выходит, что либертарианские модели, такие красивые в теории, совершенно не работают на практике.
А все дело в фундаментальном, неустранимом пороке – они выведены не из результатов наблюдений за реальным миром, а из взятых с потолка априорных установок.
Это красивая и стройная логическая система – тем она и подкупает молодежь
– вот только не имеющая отношения ни к реальной человеческой природе, ни к реальным механизмам функционирования общества.

Это было про пороки либертарианства вообще.
Теперь про Россию.
Давайте будем честны перед собой: мы живем в чудовищно

1) простой и недиверсифицированной экономике. Причем сравнивая даже не с Швейцарией, а с Турцией. (20 товарных позиций дают 77% экспорта, в Турции 43 дают 53%)

2) экономике с неимоверной концентрацией денег и власти в руках немногих.

По факту это значит, что в России ни у кого кроме сырьевых и металлургических компаний денег нет.
То есть либертарианские проекты переустройства общества в практической плоскости означают лишь окончательный сброс всяких обязательств сырьевых магнатов по отношению к ширнармассам.

https://www.facebook.com/kamil.galeev/posts/2652803274789033

Tags: экономика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • опять медалька на фюзеляж :)

    казалось бы ничего не предвещало :) но тут набежали латентные зоофилы и понеслось 10 апреля 2021, 14:01:25 Ффу, бля. ( Я в детстве…

  • Сладкий булочный хруст

    Как сравнивать реальные заработки рабочих Российской империи и иностранных. В конце 1890-х средняя зарплата фабричных рабочих Москвы и…

  • Родители

    В 1993-м году в Питере, мне был 21 год, я как-то помогал готовить обед одной знакомой. И она начала срезать плёнки и жилки с мяса. И при этом даже не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments