Что говорит о том, что занять полезной деятельностью людей иногда важнее, чем получать суперприбыли и сверхиндустриализация сельского хозяйства, как и многих других производств, скорее вредна, чем наоборот. Ну, а те, кто читал предыдущий пост на эту тему, понимают, что угробить производительность труда бюрократия возможность найдёт. Поэтому задача, пардон за тавтологию, по разумному озадачиванию людей не менее актуальная, чем необходимость в росте производительности труда. И где-то занятость населения даже выйдет на первый план. Что сразу ставит не банальные вопросы о сложности контроля за этой деятельностью, ибо важен баланс: как занятости, так и производительности труда.
автырь
PS
каменты
хе-хе
знакомая советская картинка, когда по селам и фельдшерские пункты открывались, и автобусами детей в школу возили, и дворцы культуры строили, чтобы крестьяне не чувствовали себя говном и не спешили уезжать в город.
сколько их сейчас стоит разваленных/
а еще деревня это демографическая грядка для размножения человеков, которые в городах размножаться не спешат
построили государство рабочих и крестьян, где все для блага рабочих и крестьян, и, о ужас, оказались недовольны полученным результатом, когда гарантированное рабочее место потребовало отказа от погони за эффективностью, требующей выбрасывать рабочих с голой жопой на мороз, ибо тогда неэффективные сдохнут, а оставшиеся утроят усилия, да еще и хозяину будут, бонусом, флюродросить.