govorilkin (govorilkin) wrote,
govorilkin
govorilkin

Category:

про голод в 1920-ые

Ну что ж, давайте поразмышляем, как мы пришли к такой жизни в 1920-х.
Как обычно, у нас в стране более всего народ интересует вопрос не "Что делать?", а "Кто виноват?"

Началось все наверное в 1861 году.
С отмены крепостного права.

Дело в том, что помещичье хозяйство с экономической точки зрения представляло из себя эдакий небольшой аккумулятор зерна и зерновых, который в трудные годы купировал риски нашего земледелия.
Что получилось после отмены крепостного права?
Примерно 7 процентов крестьян стали безземельными.
То есть христарадничали.

19 процентов были батраками, работающими на помещиков или кулаков.
Крестьяне-середняки составляли 50-55 процентов, но они не имели нормальным сельхозинструментов, достаточного количества скота и т.д.
12 процентов составляли оставшиеся помещичьи хозяйства.
7 процентов были кулаками, то есть зажиточными крестьянами.
Так вот, 73 процента хлеба давали как раз эти самые 19 процентов кулаков и помещиков.
Остальные 81 процент давали лишь 27% хлеба.

Естественно, что помещики и кулаки выращивали хлеб не для хранения в амбарах, а для продажи государству и на экспорт.
В 1914 году Россия вступила в Первую мировую войну, и для нас сразу закрылся балтийский рынок - ибо датско-шведские проливы оказались под контролем немцев.

Но это пока было не страшно, ибо через Балтику у нас шло всего 20% экспорта, и 80% импорта.
Гром грянул в конце 1914 года, когда в войну вступила Турция.
Прежде чем говорить дальше - следует понять, что результат в сельском хозяйстве и принятие решений происходит примерно через полгода после начала тех или иных событий.
То есть озимые в 1914-м еще успели засеять, поэтому в 1915-м с хлебом более менее все было нормально.

Но вот в 1915-м засеяли уже меньше.
Вспоминаем структуру - помещикам и кулакам некуда стало экспортировать - поэтому количество засеянных земель сократили.
Но пока не резко - ибо возрос госзаказ на закупки зерна.
Плюс - была надежда, что наша армия и флот быстро займут Босфор и Дарданеллы и поставки хлеба возобновятся.

Короче - рынок жил надеждой.
Вопрос, почему мы не смогли переориентировать экспорт - отдельный.
Железная дорога в Мурманск еще не построена. На Архангельск существовала ветка только до Котласа, далее либо по рекам (которые замерзали), либо по старинке - на лошадках.
Пропуск одноколейки на Архангельск был совершенно неудовлетворительный, и занят военными заказами.

Транссибирская магистраль могла пропускать в день только 280 вагонов, из которых 100 требовались под грузы, необходимые для самой дороги, 140 для правительственных грузов и только 40 для всего остального. Это была мизерная цифра, существенно увеличить которую было невозможно.
Из 10 миллионов тонн грузов, необходимых для России, только 1 миллион мог быть перевезен этим путем.

Это был цугцванг. Нокаут, если хотите.
И гром ударил в 1916-м. Когда царское правительство ввело продразверстку. Продразверстка - это обязательная сдача крестьянами сельхозпродуктов по фиксированным ценам. То есть
а) Не бесплатная
б) Все-таки обязательная.
Введена она была царским правительством в 1916 году, поскольку Россия вступила в продовольственный кризис.
И тут началась беда первая - инфляция.
Дело в том, что рубль начал стремительно обесцениваться, и никому не хотелось получить деньги за товар по цене прошлого года, а закупать сельхозинвентарь и необходимые зерновые уже по цене нынешнего года. И это понятно, вспомните 90-е годы. Абсолютно та же ситуация - ни а каких долгосрочных вложениях в рублях нечего было и думать.
Естественно крестьяне стали утаивать зерно.
И то зерно, которое крестьяне утаивали - его просто реквизировали. Пока с помощью работающих госструктур.

Далее ситуация ухудшилась.
Что сделали?
Установили нормы на прожитье в год на одного человека, а весь излишек крестьянин должен был продать по фиксированной цене.
Естественно старой, уже не соответствующей нынешней (инфляция за 1916 год составила 330 процентов, то есть товары подорожали в 3 раза).

Любой, кто занимался бизнесом, понимает, что производить товары и продавать их ниже своей нынешней себестоимости - это прямой путь к разорению.
Далее происходит февральская революция, ну уж демократы-то понимают законы бизнеса, и наверное отменят продразверстку?
Хрен там.
Закон о продразверстке был подтвержден, а в августе 1917 было предписано принимать меры "вплоть до вооружённого изъятия хлеба у крупных владельцев и всех производителей из ближайших к железнодорожным станциям селений."

То есть видим, что Ильич еще в Шалаше скрывается, а дело продразверстки растет и пахнет.
И выбор на самом деле очень невелик - либо сдавать деньги за керенки (а у них инфляция за год достигла 400 процентов), либо утаивать, но тогда могут отобрать даром.
В общем, что один путь, что другой - оба хуже.
Далее к власти приходят большевики, которые естественно подтверждают закон о продразверстке.
Но и советские дензнаки - это просто цветная резанная бумага, и любой нормальный человек не хочет менять товар на цветную бумагу.
И тут приходит мысль - а может быть устроить натуральный обмен?

С одной стороны крестьянам нужны промышленные товары (керосин, сельхозинвентарь, обувь, мыло, одежда, ткани и т.д.), с другой стороны - городу нужен хлеб.
Но вот беда - эта ситуация могла бы сработать в 1916-м, но в 1918-м году промышленность России стоит на карачках, и полностью разорена.

И это большевики прекрасно понимают: "Сейчас, когда у нас нет… товаров, когда наши запасы не пополняются и живём полученным нами наследством, мы не можем провести товарообмена в широком масштабе. Сейчас, когда гражданская война отняла у нас громадные хлебные территории, топливные и др., формы будущего нам недоступны. Мы должны, прибегая к суррогатам, по одёжке и протягивать ножки... В условиях пожара нельзя допустить экспериментов. Мы должны получить хлеб."
И естественно с помощью продотрядов и продармии либо покупают хлеб за цветные бумажки, либо конфисковывают то, что утаили. Как видим - практика и царя, и временного правительства, и большевиков.
А теперь вопрос на логику.
Вы работаете, часть результатов своего труда используете на прожитье, а все, что сверх этого - у вас забирают либо за нарезанную цветную бумагу, которая почти ничего не стоит, да еще и в следующем году в цене будет ниже, либо забирают просто так.
Ваши действия?

Естественно, чтобы не работать "на того парня" - вы сокращаете посевы донельзя, чтобы могли произвести ровно столько, сколько нужно вам. То есть стараетесь работать без излишков. Это логично, это понятно, это нормально.
Но государство хитрее - оно снижает нормы в расчете на одного человека, и у вас опять излишки.
В общем это прокатывало какое-то время, но к 1920 году засевалось площадей самый минимум.
Просто потому, что человек - вот сволочь! - бесплатно работать не хочет.
Более того - если излишки все же образуются - крестьяне их охотнее скармливают свиньям или скоту, но не отдают в качестве разверстки в продармию. Потому как опять, свинка - она своя, ее зарезать можно, сальце засолить, а отдавать за просто так, за здорово живешь - накось выкуси!

И уже в 1920-м году во всю стоит вопрос об отмене продразверстки.
Но резко против.... местные руководители. Причем точно так же были против примерно таких мер и прево времен Ангеррана де Мариньи, и кормленщики московских Великих князей.
Ибо они с этой ситуации кормились - крышевали черный рынок, утаивали излишки, получали негосударственные доходы, да и просто - использовали все эти факты к упрочнению своей собственной власти.

И да, у нас почему-то забывают, что продразверстка - это не чисто русская национальная забава.
Ей баловались гетманы Скоропадский и Петлюра на Украине. Колчак просто не заморачивался и реквизировал зерно.
В Германии нечто подобное было введено еще перед Первой Мировой (благодаря продразверстке с немецким акцентом в 1918-м Германия тоже стала на карачки).
Врангель, скупив за бесполезные "керенки" весь отличный урожай Новороссии и Крыма 1920 года просто... весь его продал во Францию.
Даже не продал - отдал в счет кредитов царского правительства, чтобы получить новые кредиты.
Ибо СКВ - она всегда важнее, чем какие-то немытые крестьяне или собственные голодающие солдатики.

И вот теперь давайте сложим все воедино.
Запасы довоенных лет проедены на корню, деньги неликвидны, натуральный обмен затруднен неимоверно, плюс - крестьяне засеяли поля в расчете "только на себя".
И тут в 1921-м ударила засуха и саранча.
Наложите еще сюда некомпетентность местных и центральных управленцев (опыта-то нет никакого, пацаны, пришедшие к успеху, только учились руководить!). Отсюда и такой масштаб голода.

Отдельно стоит упомянуть и наше кондовое русское крестьянство.
Мало того, что крестьяне в массе своей не умели хранить зерно.
Они его совершенно бессистемно пытались спрятать.
Сами пухли с голода, но прятали.
При неумении хранить - это зерно бесцельно сгнивало. Просто так.

Либо второй вариант - крестьяне перегоняли зерно в самогон.
И спивались целыми деревнями. Помните фильм "Зеленый фургон"? Именно так - почти все деревни самогоноварением занимались.

При этом была куча губерний, где урожай хлеба был очень хорошим.
Сибирь, Западная Украина. Но мешала извечная наша болезнь - что тогда, что сейчас логистика у нас была никакая.

Как-то так.
Вот теперь и есть смысл искать, кто виноват.
Только вывод получится неутешительным - виноваты ВСЕ.
И царское правительство, и Временные, и большевики. И наша промышленность. И наше крестьянство.

Говоря проще - наше государство не потянуло большую войну, все запасы подъели, крестьяне засеяли только в расчете на себя, прилетела саранча - и звиздец наступил всем.
Пытались посылать команды, реквизировать зерно на Украине и в Сибири, но начались бунты, более того - их подстрекали эсеры, которые хотели, чтобы на мотиве голода большевиков свалили, а они, эсеры, встали у власти.
И Ленин, понимая, что все, приехали, обратился к загранице.

Первым нам собрали помощь итальянцы, в том числе поучаствовал и, прародитель фашизма - Бенито Муссолини. Далее создали Нансеновский комитет, ну а потом пришли АРА. Кстати, одним из первых по линии АРА перевел нам посылку командующий Роял Неви во время ПМВ - Дэвид Битти.

https://www.facebook.com/george.rooke.1/posts/146022972665919

из каментов

"Кулаки своей жадностью и стремлением нажиться на голоде внесли свой вклад в голодные бунты (и последующий развал РИ). То, что большевики не стали с ними цацкаться а просто начали арестовывать - не более, чем ужасная, но очень заслуженная ирония: кулачьё играло в царьков на дерёвне - большевики показали, кто настоящая власть и покошмарили кулаков. Ну бывает, хуле.
Жалости было б примерно столько же, сколько было б, если пришёл условный Кадыров и разнёс в ключья тех же Цапков. Плохо? Некрасиво? Да, но и похер, честно говоря.
"
Tags: история, полезное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments