Вроде бы с такими взглядами самая дорога к правым, которые частнособственнические "атланты"(q) Алиска Розенбаум? Но есть один момент, который вызывает у меня неподдельное изумление. У наших Хозяев и Адептов Своего Дела временами проскальзывает просто животное какое-то отвращение пополам с ненавистью к наемным работникам. "Наемник! Работаешь на дядю! ничего в жизни не знаешь! а вот попробуй открыть свой бизнес..." Не говорю, что у всех и постоянно, но презрительные реплики в таком тоне встречаю регулярно. Ну и установка на то, что работник - это тупое ленивое быдло, которое нужно гонять палкой. Поразила в свое время, например, ценная мысль одного Бузинесмена: что право давать больничный должен иметь только работодатель. Как? а вот так. Типа хозяин сам решает, в состоянии сотрудник работать или нет. Мало ли что медицина говорит - врачи за взятку что угодно скажут, а оно не болеет, оно дома бухает, а если болеет - работа важнее!
Не буду растекаться и проговаривать понятные вещи. Например, что региональный директор (несколько тысяч подчиненных) вроде как наемник и тупое ленивое быдло. Или нейрохирург. Зато владелец ларька с шаурмой или Вася, лабающий с похмела щитовую мебель - Соль Земли, что ли? Или что во многих областях деятельности проекты на коленке в три лица в принципе не реализуемы. Авиаперевозчик-фрилансер... это что-то из кино про Индиану Джонса? Банкир - не смешно. Физик? Собственно, вся история человечества - движение от Своего Дела по собиранию ракушек и корешков к сложным технологическим процессам. И способность выстроить и отрегулировать процесс я как-то ценю вне зависимости от того, на зарплате сотрудник, на проценте или сам по себе. Равно как и индивидуальные умения.
Спросить-то что хотел... интересно, это только мне так везет? или просто неадекваты на общем фоне в глаза бросаются?
автырь
kettenkrad в О политических взглядах