govorilkin (govorilkin) wrote,
govorilkin
govorilkin

Красивая формулировка - полностью согласен

Нет разницы в том, какой тип правительства выбрать, все они одинаково искусственны, согласованные фикции. Что угодно можно заставить работать, по крайней мере, на время, совместными усилиями достаточного количества индивидов в должной степени виртуозов или героев. И если бы мне пришлось выбирать, критерий был бы полностью утилитарным -- какая система работает наиболее гладко и с минимальным ежедневным героизмом, и наименьшим потреблением энергии? Какая из систем производит наибольшее количество благ для наибольшего количества людей с минимальным вредом для наименьшего количества людей -- в данном конкретном месте и историческом периоде? Это потому, что ответы не обязательно остаются все время одними и теми же.Люди ненавидят комплексность, у них от этого мозги кипят. Они хотят, чтобы мир был достаточно прост и понятен для их умов без приложения особых усилий. Они хотят решать проблемы один раз, и чтобы они так и оставались в решенном состоянии все оставшееся время. Но я чрезвычайно подозрительна ко всему простому, к политическим и экономическим теориям класса "один размер подходит всем". Я не думаю, что любое успешное правительство может быть создано значительно более простым, чем реальность и люди, которыми такое правительство собирается управлять.
lois-bujold.narod.ru/room_rus.htm
Tags: полезное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments