Прежде всего, хочу отметить, что это - мои личные взгляды, не претендующие ни разу на абсолют. Я человек, а человеку свойственно ошибаться. Кроме того, от внутренней политики Украины меня, как минимум, подташнивает. Соответственно, не ожидайте от этого комментария каких-то прорывных открытий - просто я пытаюсь систематизировать имеющуюся у меня информацию (заведомо неполную) и сделать выводы.
Теория
Общегосударственных политических сил, по сути, отличных от нуля, в Украине сейчас три. ПР Януковича, "Батькивщина" Тимошенко и "Свобода" Тягнибока. Чьи интересы они представляют?
ПР - партия крупной буржуазии. Когда она оказывается у власти - к ней присоединяются массы чиновников. Интересы партии просты - поддержка крупной буржуазии, создание для неё максимально благоприятных условий. Поскольку украинская крупная буржуазия всё ещё находится в процессе первоначального накопления капитала (я не о том, сколько у них денег - я о состоянии их умов), то она не может остановится в накоплении оного. При этом, накопление идёт за счёт внеэкономических методов - проще говоря, воровства и мошеничества. (Ну расскажите, расскажите мне как какой-нибудь Ахметов честно и по закону за несколько лет миллиардером стал...). Чиновники же поддерживают такую партию, когда она у власти, поскольку при разворовывании бюджетных/общественных денег крупной буржуазией имеет свою "толику малую". Поскольку такая политическая программа, мягко говоря, не вызвала бы у населения страны энтузиазма, ПР, в качестве "образа для масс" ипользует облик "защитников русского языка". Является ли она таковой? Судя по делам, нет.
"Батькивщина" - те же тестикулы, только в ортогональной проекции. Принципиальное отличие от ПР - только в лидере женского пола и идеологической "обёртке", имитирующей заботу обо всём украинском (языке, культуре и пр.).
"Свобода" - партия радикальнх националистов. Заботятся об украинском языке, культуре, причём не за счёт развития последнего, но за счёт борьбы с русским языком. В экономике - беспомощны, власть в Тернополе заполучить смогли, наладить функционирование городских служб - нет.
Что в сухом остатке? На политическом поле Украины сражаются две партии крупной буржуазии и одна - радикально-националистическая. А кто защищает интересы мелкой и средней буржуазии? А наёмных работников? Никто.
Практика.
По сути, украинская крупная буржуазия зарабатывает за счёт перераспределения средств от основной массы граждан в свой карман. То, что производится - присваивается (тем или иным путём), то, что не принадлежало - захватывается. Однако объектов, годных для перераспределения становится всё меньше, притока средств извне не хватает, а аппетиты всё растут. От "потрошения" социальных низов (у них уже забрали здравоохранение, культуру, образование, общественные скверы, парки, пляжи и т.п.) переходят к средней буржуазии - у неё ещё есть чего перераспределить. Что и отражает проект налогового кодекса.
Само собой, мелкая и средняя буржуазия засуетилась, но поздно - у неё нет объединяющей политической силы, её интересы в парламенте НИКТО не защищает. Соответственно, результат манифестаций и бросания туалетной бумагой - информационные поводы для информагенств, пища для журналистов, головная боль для милиции... Пожалуй, всё.
Пока не будет создана общенациональная политическая партия мелкой и средней буржуазии, её будут "доить". Пока не будет создана общенациональная политическая партия наёмных работников - их тоже будут доить.
Dixi