October 11th, 2020

Дереву рыбный суп! Суп!

О европейскости

«Мы ментально больше европейцы, чем... некоторые страны ЕС» – сказал вчера в интервью президент Украины.

Это заявление созвучно содержанию одного из «круглых столов» недавно прошедшего в Одессе Литфеста – «Panel Discussion: The Dream of Europe», участниками которого были украинские интеллектуалы с одной стороны, и европейский журналист и писатель Оливье Гес с другой (ссылка на запись в первом комментарии).

Поскольку беседа была долгой, а качество звукозаписи – не слишком высоким, постараюсь вкратце передать общий смысл сказанного.

В начале беседы господин Гес рассказал о том, какие именно проблемы в настоящий момент Евросоюз видит для себя наиболее актуальными. В ответ украинские интеллектуалы разъяснили ему ряд важных вещей.

Во-первых, заявили они, Евросоюз не понимает, какие проблемы для него на самом деле актуальны. Во-вторых, они, украинские интеллектуалы, в отличие от Евросоюза прекрасно понимают, какие проблемы в действительности актуальны для Евросоюза, а то, что Евросоюз считает проблемами – на самом деле никакие не проблемы, а, напротив, самое что ни на есть благо. В-третьих, продолжили украинские интеллектуалы, пора бы Евросоюзу вырваться из пучин солипсизма и, наконец, посмотреть на себя по-настоящему глубоко и объективно, а именно – глазами украинских интеллектуалов. Потому что, в-четвёртых, только так Евросоюзу станет, наконец-то, ясно, что украинцы на самом деле значительно европейскее, чем нынешние европейцы Евросоюза, и по-хорошему надо было бы, конечно, присоединять Евросоюз к Украине, но – так и быть, они не гордые, и, поскольку гора не идёт к Магомету, украинские интеллектуалы не возражают против того, чтобы сначала Евросоюз по-быстрому присоединил Украину, а уже потом украинские интеллектуалы займутся наведением в Евросоюзе порядка в сфере представлений и картины мира.

Риторика эта при всей её забавности видится мне занятным отражением смены эпох.

Для человека эпохи Модерна ценностью был прогресс, и все человеческие сообщества рассматривались через призму представлений о прогрессе. С этой точки зрения, примером, городской уклад расценивался как более прогрессивный, а, следовательно, был совершеннее и правильнее архаичного деревенского, и крестьянин, переезжая в город, осознавал необходимость меняться и приспосабливаться, перенимая городские правила и представления в том объёме, на который оказывался способен.

Массовая культура низвергла прогресс с пьедестала; теперь ему отведена роль обслуги при новых главных ценностях – комфорте и безопасности. Представления о прогрессе подверглись существенному пересмотру, если не коллапсу, и сводятся теперь едва ли не исключительно к научно-техническому прогрессу. Гуманитарная сфера, утратив «стрелу развития», пропиталась тотальным релятивизмом, и в итоге откровенная архаика предъявляет претензии на равные права с современностью, требуя уважительного отношения ко всем своим дремучим заблуждениям и ритуалам.

Нынешний крестьянин, переезжая в город, привозит с собой солому и дидухов, деревенские правила и обрядность, сельскую этику и эстетику, и искреннее возмущается в ответ на косые взгляды горожан: ведь он точно знает, как надо жить в городе. Точно так же, как в его родной деревне, потому что именно так лучше всего, и это ему очевидно.

Городские фармазоны в штиблетах по скудоумию своему не понимают этой простой истины? Ну, ничего, так и быть, он их научит.

Дереву рыбный суп! Суп!

О пенсиях

Тут у меня подняли вопрос о святых накопительных пенсиях. Неверное потому то Шмыгаль из Зе-команды сообщил пренеприятнейшее известие, что не учителям 4000 баксов, а пенсионерам хуй. Вовочка пошутил. Впрочем, в России с этим вопросом не лучше. Там тоже "через 15 лет" не смогут платить пенсии. А по факту не могут уже сейчас, иначе не поднимали бы пенсионный возраст.

И тут я уже смолчать по этому опросу не могу, ибо накопительная пенсия является банальным наебаловом. Просто из-за инфляции. Тем более в странах с нестабильной валютой, вроде России или Украины. Вот ты въёбывал при долларе по 8 грн или 32 рубля, откладывал на старость, накопил аж на 30 лет (с 60 до 90 лет) того уровня жизни, к которому привык (то есть откладывал 30 лет половину зарплаты), а тут трах-тибидох, доллар по 30 гривен и по 100 рублей. И это не учитывая инфляции самого доллара, который уже не торт. И вот, не смотря на то, что ты честно гробил здоровье 30 лет, дабы отложить на пенсию и таки дохера отложил, внезапно оказалось, что ты через 10 лет будешь рыться на помойке. И это не учитывая таких весёлых вариантов, как банкротство банка или какого-нибудь дефолта или ещё чего. Не забудьте, речь идёт о капитализме, где кризисы являются нормой, а значит такие долгосрочные накопления просто не имеют смысла.
Ты вкладываешь кучу труда в молодости, но ты не сможешь получить такое же количество товаров в старости, которое окупило бы этот труд. А значит, тебя наебали.

Кроме того, накопительная система снижает покупательную способность и приводит к общему падению спроса. Вместо того, чтобы покупать товары, человек откладывает на пенсию. Деньги изымаются из экономики. Более того, откладывать сбережения человек будет в валюте. А значит, он будет тратить ЗВР, а не товарную массу. Пенсионер же, в свою очередь, понятия не имеет, когда скопытится. Но чётко знает, что ему удалось отложить на 20 лет, например. Но! за 20 лет сбережения будут потихоньку обесцениваться и есть опасность прожить гораздо дольше. Так что пенсионер тоже будет тратиться по минимуму. В итоге сниженный спрос приведёт к остановке экономики.

Солидарная же система ориентирована на текущий уровень инфляции и требует от тебя примерно столько же труда, сколько ты получишь товаров на пенсии, невзирая на инфляцию, банкротства, кризисы и тд. Твой труд за годы не обесценится. Тебе не нужно копить и ты свободно можешь прожигать своё бабло. Тебе не нужна валюта. Если ты пенсионер, ты тоже свободно тратишь свою пенсию, не задумываясь о том, сколько ты ещё протянешь. Ты просто тратишь всю пенсию, что с ней ещё делать?

А нудятина о том, что старичья больше, чем молодых, а значит нет никакой возможности прокормить пенсионеров - разбивается об рост производительности труда. Слышали о таком понятии? Да, при капитализме с него толку нету, ибо при росте производительности труда просто сокращают издержки, а не платят рабочему больше. Тем не менее именно рост производительности труда помогает небольшой группе людей обеспечивать большое общество. Например, 2% фермеров обеспечивают продуктами 98% населения. Так то и работает.

То, что пенсий не будет - это неизбежность. Капитализм своё возьмёт. И в России и в Франции. Но и хрен вы накопите на неё. Даже не надейтесь. И да, отмена пенсий и переход к наебалову сделают капитализму только хуже. Спрос ещё больше сожмётся. А с ним и так проблемы. Но это в среднесрочной перспективе, а пока капиталистам нужно свести бюджет.

автырь