March 28th, 2018

Дереву рыбный суп! Суп!

Глазыньки

Читаю по профессиональным делам хорошую книгу: Peter Guttmann, "Engineering security". Автор отлично пишет, и затрагивает много всяких интересных вещей. Вот перевод любопытного кусочка про физиологию зрения.

-----------------------------------------------------------------------------------

Эта замечательная способность заполнять пробелы не ограничивается когнитивными процессами, но происходит и во многих других. Например, она служит для исправления проблемы человеческой сетчатки, соединенной задом наперед, с нервами и кровеносными сосудами, располагающимися перед светочувствительными клетками, регистрирующими изображение, а не за ними. Это не только портит качество изображения, но и создает в глазу слепое пятно в той токе, где нервы проходят через сетчатку. Но на практике мы никогда не замечаем слепого пятна, потому что мозг создает нечто из соседних деталей изображения и заполняет таким образом разрыв.

(Если вы хотите позлить сторонников теории разумного творения, можете упомянуть, что изъянов зрительной системы человека нет у головоногих (созданий вроде осьминогов и кальмаров), у которых фоторецепторы расположены во внутренней части глаза, а оптические нервы - во внешней части сетчатки. Или творец совершил ошибку, или люди не являются высшей формой творения. Альтернативным кандидатом могут быть птицы, у которых есть специальная структура pecten oculi, благодаря которой большинство кровеносных сосудов удалено из сетчатки, что дает птицам самое острое зрение среди всех живых существ. Или кошки, собаки, или многие других животные, у которых за сетчаткой есть мембрана tapedum lucidum, отражающая свет, прошедший через сетчатку, назад, чтобы он снова попал в фоторецепторы, что дает превосхдное зрение при низком освещении (и страшные светящиеся глаза, когда в них попадает свет из внешнего источника). В любом случае, люди не могут похвастаться самой лучшей зрительной системой.
Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

про времяпровождение

Что плохого в Торговом Центре?

Пост архитектурного критика Григория Ревзина и пост Аркадия Гершмана (gre4ark)

Среди всего, что подняли события в Кемерово, всплыла пара интересных статей про общественные пространства и Торговые Центры. Суть: в городе с общественным пространством так паршиво, что единственное место, куда люди ходят развеяться - это магазин. И я, человек, который вроде бы живет в курортном городе у моря, где сам Б-г велел наслаждаться ленивым оздоровительным моционом, вынужден с этим согласиться.

Где можно погулять в современном спальном районе? Чаще всего это стадион у ближайшей школы, если м*дки из администрации не догадаются обнести его забором. До берега моря идти дворами минут сорок, до ближайшего парка примерно столько же. Если вдруг вам кажется, что это рядом — вам кажется. Кстати, вы были летом на берегу моря? Если вы думаете, что это так приятно - протискиваться между отдыхающими, бесконечными ларьками, перегородившими половину тротуара и драндулетами дегенератов, в быту именуемых автолюбителями, перегородившими вторую половину тротуара, то зря вы так думаете. А весной у моря сыро и дует.

В кафе посидеть "просто так" пускать не принято. Редкие лавочки с чудным видом на проезжую часть, где удерживается стойкое амбре выхлопных газов, почему-то не привлекают. Что же касается непосредственно двора, который больше напоминает парковку, то вам придется изрядно повоевать с четырехколесными питомцами "хозяев жизни". И то, чтобы устроить там какое-то общественное действо, надо проявить силу духа и изобретательность. Я с неизменным удивлением наблюдаю, как на выходных небольшая компания под вежливое "умца-умца" из стоящего рядом джипа жарит шашлыки на выносном мангале. Абсолютно дикое зрелище.

Осознайте: вид людей, занятых приготовлением пищи во дворе собственного дома кажется чем-то диким и почти непристойным! Добро бы дом был частный, огороженный забором, это ещё куда ни шло. На майские в ближайшей лесопосадке - милое дело. В крайнем случае присесть с пивасом на скамейке часа в два ночи, поорать песен, побить бутылки - всегда пожалуйста. Но чтоб днем, посреди двора, с мангалом. Дикость какая!

И вот мои друзья с колясками и детьми отправляются в ближайший гипермаркет "на погулять": потому что сухо, тепло, есть где присесть, куда пристроить ребенка, на что посмотреть, есть кафешки и туалет. Культурная программа-минимум, не требующая долгого марафета и планироания.

Фигня какая-то, вам не кажется?
Дереву рыбный суп! Суп!

Как умирают империи

Красноречие Черчилля и трезвое знание Петра Ивановича Аверьянова
Сентиментальный пассаж Черчилля о корабле России, утопшем ввиду порта - Surely to no nation has Fate been more malignant than to Russia. Her ship went down in sight of port. - известен весьма широко. Только вот Черчилль - хоть и лауреат Нобелевской премии, но по литературе...

А вот мнение о военных перспективах человека куда менее известного, но значительно более компетентного - Петра Ивановича Аверьянова, и.д. начальника генерального штаба Российской империи. Изложено оно в письме дежурному генералу Ставки Верховного главнокомандующего П.К.Кондзеровскому от 11 сентября 1916 г.

Аверьянова ужасало "действительное положение с наличным людским запасом в России, что пополнение армии людьми стало положительно угрожающим ..., мы близки к полному истощению людского запаса."
Призвав в октябре-январе 1916-17 гг. ратников ополчения второго разряда (от 37 лет и старше), новобранцев призыва 1919 г. и даже 200 000 белобилетников Генштаб мог рассчитывать максимум на 1 400 000 человек.
15 октября 1916 г. начальник штаба Верховного главнокомандующего М.В.Алексеев оценит эти резервы так - "Это совсем ничтожная цифра, с которой воевать трудно".

То есть - к началу осени 1916 г. военное руководство и царское правительство обнаружили, что людских резервов, позволяющих продолжать войну в масштабах, определенных военными обязательствами перед союзниками, у России уже нет... Кончилась та мужицкая кровь, которую только и брали в уплату за свое золото англичане и французы.
Collapse )