June 7th, 2010

Дереву рыбный суп! Суп!

Солдаты против воинов: тактика конкистадоров Кортеса.

21 апреля 1519 года близ Сан Хуан де Улуа остановилась небольшая экспедиция. В ней было 508 солдат, 100 моряков и 16 коней. А 13 августа 1521 года перед перед отрядом Кортеса после девяноста дней осады пал Теночтитлан. То, что произошло между этими двумя датами, навсегда стало одним из самых значительных и загадочных моментов истории человечества.
  


Сегодняшние авторы наперебой пытаются найти объяснение того, почему испанцы победили ацтеков так легко (хотя ответ отчасти в том, что это было быстро, но отнюдь не легко). В ход идут самые различные теории, такие же смелые, как мощные выводы некоторых филологов о военном деле средневековья на основе рыцарского эпоса. Чаще всего теории предлагаются психологические и социальные. Говорят, ацтеки проиграли, потому что иначе относились к войне, потому что их парализовала их мифология, потому что огнестрельное оружие, стальные мечи и кони не оставляли им никаких шансов. Например, Сустель написал так: «Испанцы и мексиканцы на самом деле сражались в разных войнах. На материальном уровне они бились разным оружием, на социальном и моральном у них были совершенно разные концепции войны». Дэвис среди других факторов поражения называет ацтекское отношение к войне как к «процессу, наполовину управляемому ритуалами и магией». И Сустель, и Дэвис утверждают, что просто ацтеки были одержимы захватом в плен живого противника, и это связывало им руки перед испанцами, лишёнными таких соображений.
Не имея цели разбирать эти теории подробно, можно заметить, что они как минимум довольно спорны. Мнение, что ацтекская концепция войны отличалась от европейской, сегодня сложно защищать, если дискуссия переходит от обобщений к конкретным событиям, т.е. это большой простор для нефальсифицируемых гипотез, но если спуститься на уровень настоящего пота и крови, разобрать что конкретно происходило в каждой битве, стычке или засаде, уверенности сильно поубавится. 

Collapse )


Collapse )