Дереву рыбный суп! Суп!

Застроечка



Строительный бум начался еще в середине 2000-х и кажется, что ему нет конца. Жилой фонд Одессы и пригородов за это время вырос на треть, но похоже, что к пику строительной лихорадки мы подходим только сейчас. По всему городу строятся десятки домов. Застройщики разобрали почти все пригодные участки и уже присматриваются к пригородам и промзонам. Мы составили рейтинг крупнейших «стройплощадок» Одессы, чтобы показать, как застройка навсегда меняет облик разных районов нашего города, а вместе с тем — и судьбы его жителей.

Новое лицо Одессы

В начале 1990-х в Одессе и сопредельных населенных пунктах было 340 тысяч квартир, сегодня — около 440 тысяч. При этом потребность миллионного города с развитым туризмом намного выше и составляет 550-580 тысяч жилищ. Стройка — процесс закономерный, а потому продвигается чрезвычайно быстро.

Сегодня в Одессе почти не осталось микрорайона, в котором за последние 5-10 лет не появилось бы нового жилья. Высотки заполняют любое свободное пространство. Двор, стоянку, военный городок, иногда сквер или кусок склона. А если где-то в Одессе еще остался незастроенный пустырь, то его превращение в «Украинский Гонконг» неизбежно. Антенное поле стало «Альтаиром», пустошь у ипподрома вскоре превратится в «Кадорр-сити» и даже в Лузановке с её грунтовыми водами начал расти высотный «Лузановский парк».

При этом одесские высотки невероятно масштабны. Советские 16-этажные «свечки» и длинные 9-этажки на их фоне выглядят карликами. В первых обычно было по 128 квартир, во вторых — от 108 до 252-х. Для сравнения, в «Пятой жемчужине» поместилось сразу 1448 апартаментов. На фоне критики советских «панелек» мы научились строить 24-этажные «заборы», тянущиеся на 200-300 метров.

Collapse )

Дереву рыбный суп! Суп!

Юридическое

О решении КС Украины по языковому закону.





Хоть некоторые читатели не рекомендовали мне писать на юридические темы, я все-таки рискну написать. Все же это мой блог, а не журнал "Юридический вестник".
Глянул я решение КСУ по языковому закону.
Собственно в самом решении у меня не было никакого сомнения еще до его вынесения, интересно было глянуть мотивировочную часть.
Должен сказать, что мотивировочная часть решения производит впечатление. Впечатление углубляющейся жопы для "неправильного населения".

Должен сразу отметить, что мой анализ носит поверхностный характер. За что зацепился глаз при прочтении. Поэтому, если я чего-то не увидел или не счел важным, то и не описал соответственно.
Ссылка на решение КСУ (ясное дело на мове) С официального сайта Рады.
На всякий случай размещу также ссылку на конституцию, так как КС должен был оценить соответствие языкового закона именно ей.

Итак, за что зацепился глаз:
1. Только украинская нация имеет право на самоопределение. Этот вывод КС делает из абз. 3 преамбулы к Конституции. Несмотря на то, что там дословно написано следующее ( здесь и далее перевод мой) "... на основе осуществленного украинской нацией, всем украинским народом права на самоопределение." Украинский народ, т.е. граждан Украины всех национальностей судьи КС скромно заменили украинской нацией.

2. Украинский язык является "... определяющим фактором и главным признаком идентичности украинской нации...". Я поздравляю русскоязычных украинских патриотов - к украинской нации вы не относитесь. Ожидаемо, но впервые я увидел подтверждение этому на официальном уровне.

3. Дальше по тексту, уровень пафоса зашкаливает. Самые яркие пассажи (дам без перевода, погуглите, если что):

Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Европейский потоп: и нам "звонок"?

Тонет-тонет-тонет Европа… Пунктуальные, работящие европейцы ничего не могут сделать… Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции. Прорваны дамбы.. Беда-Беда…
Европа – руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных приморских болот и пойм, укрощенные и соединенные каналами реки, городки в долинах, живописные деревеньки в ущельях….
Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп ( с соавтором - Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape perspectives : the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав ее понимаешь, что для европейца «ландшафт» - никакая не Природа, а земля, освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть еще одна замечательная книжка «Landscape and history since 1500» - своего рода история рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном Уайтом. Моя бы воля – выкупил права и перевел бы на русский обе книжки: если не студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачет»: перемещаться по планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из «Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»… и много чего еще.
Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо «модерн» - это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а постмодерн – это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить прямо из айфона-12 в девичьей ладошке.
Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница, или пуще того – что такое гидроэлектростанция или деривационный канал как они тут же впадают в ступор («эк тебя повело - ты бы еще про овин и гумно спросил» – сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).
Поколение «формы победившей содержание» бесконечно далеко от любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно двум только обстоятельствам:
А) – беспросветно-тяжелому труду многих-многих предшествующих поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению Д.С.Лихачева «вводили землю в большую силу»;
Б) - гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы, каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего еще.Collapse )
Дереву рыбный суп! Суп!

Будни дурдома

бУКОРЕНИЗАЦИЯ


Киевская кулеба иностранных дел продолжает чувствительно радовать...
Collapse )
putnik1
5:16p БОМОНД НА ПОБЕГУШКАХ


Киевская кулеба иностранных дел сердится.
Кулебу обидело утверждение, что бУ полностью отдана под внешнее управление, а потому говорить с ее типа руководством не о чем, ибо серьезные вопросы решаются не на уровне клерков, а на уровне руководства фирмы, - и кулеба ноет, что (а) судьбу бУ определяют только ее жители, и (б) про "внешнее управление" чело из Кремля говорит лишь потому, что хочет, чтобы вопросы с бУ решались в Москве...
Collapse )