?

Log in

govorilkin's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in govorilkin's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, September 21st, 2016
5:11 pm
Ловцы первой гильдии
В начале эпохи возрождения частного бизнеса многие в России вспомнили о старом русском купечестве как о примере для подражания. Купцы, мол, верили друг другу на слово, были образцовыми членами общества, людьми религиозными, филантропами и меценатами. Однако на деле первостепенные люди дореволюционной коммерции наживали первоначальный капитал преступлениями, торговлей спиртным и были не прочь прихватить церковное имущество. Их поведение служило предметом постоянных насмешек прессы и общества, а благотворительностью они нередко занимались за чужой счет.


Продажи путем обмана купцы стимулировали созданием максимально благоприятных условий торговли
Read more...Collapse )
Sunday, September 18th, 2016
9:09 pm
"Картофельный король"
"Кто бы мог подумать, что наша переписка скатится к искусству Триптолема, и спорам, как правильно вести работы на полях? А ведь сельское хозяйство - первое из искусств. Ибо без него не было бы ни купцов, ни королей, ни придворных, ни поэтов, ни философов. Земля является реальным богатством, которое производит вообще всё."
Письмо Фридриха Великого Вольтеру от 5 декабря 1775 года.

Чтобы было понятно - Триптолем - герой цикла элевсинских и аттических мифов о Деметре, сын элевсинского царя Келея и Метаниры. Ему покровительствовала богиня Деметра и она научила его обрабатывать землю. То есть "Искусство Триптолема" - это сельское хозяйство.
Вообще, удивительно, что в истории Старый Фриц запомнился как русофоб и клятий гомосек (хотя ни одного внятного факта его гомосексуализма не нашли до сих пор), а его административные и сельскохозяйственные реформы прошли мимо большинства исторических книг.
Чего стоят его "Kartoffelbefehl", "картофельные команды". 15 команд, состоящие из 10 людей каждая были разосланы по стране, чтобы учить людей сеять и обрабатывать картофель. Во время работы этих команд выяснилась одна неприятная вещь - крестьянство прусское и немецкое - серое, забитое, неграмотное, не умеет читать и писать. Что делает Фриц? Начинает строить и оснащать сельские школы. Поскольку столько учителей он не может набрать в немецких университетах - он... организовывает курсы начальной грамотности в армии, а потом начинает ссылать списанных прапорщиков и сержантов учителями в сельские районы, чтобы учить людей читать, писать, считать. А читать он их учил... по книге "Робинзон Крузо", которую сам перевел на немецкий язык в 1760 году. Кроме этого - создал ветеринарные школы для подготовки спецов по лечению коров, лошадей, и т.д.
Он отменил кучу прямых налогов, и по образу Голландии и Англии ввел преимущественно косвенное налогообложение, которым стал собирать денег в разы больше, чем его батюшка.
Он фиксирует полицейскими методами цены на хлеб и вводит обязательный продналог на зерно, чтобы государственные склады были своеобразным запасом на время голода. Запретил в голодные годы юнкерству и лендлордам продавать зерно заграницу. Евреев от греха подальше поселил на Польской границе - "ибо подобное может торговать только с подобным". При этом король их защитил и законодательно и религиозно, утвердив свободу вероисповедания. Смертная казнь стала возможна только по личному распоряжению короля, никакой граф или барон не мог осудить на смерть своего поданного. Фридрих рассматривал пачку смертных переговоров раз в год, и либо утверждал приговоры, либо отказывал.
Старый Фриц провел реформу судебной системы, установил свободу слова и печати, открыл социальные лифты, которые позволили лицам неблагородного происхождения становиться судьями, чиновниками или офицерами.
Всего за царствование он привлек в Пруссию 300 тысяч эмигрантов, и это в ту Пруссию, которую раньше шатало от голода раз в три-пять лет!
Ах да, он сильно ограничил крепостное право в Пруссии и создал очень сильные предпосылки для его отмены. Полностью в Пруссии оно было отменено в 1807 году, знаменитые реформы фон Штайна. Знаменитый октябрьский указ, начинающийся словами "С дня Св. Матрина, 18 октября 1807 года в Пруссии больше нет рабов. Теперь тут живут только лично свободные люди". Ах да, прусским крестьянам отдали их земли безвозмездно, без выкупных платежей. И никакого кризиса и бунта дворян не случилось, как ни странно.
Но вернемся к Фридриху. За время его царствования 60 тысяч гектар заболоченных земель были осушены, там теперь сажали картофель, кукурузу, пшеницу, репу (эту культуру кстати он позаимствовал у русских!), рожь и т.д. При его правлении построены примерно 1200 км каналов, которые до времен железных дорог считались самым быстрым и удобным способом доставки для большегрузов.
Самое смешное в другом - вот буквально год назад китайцы решили воспользоваться опытом Фридриха дер Гроссе. И решили разослать по всем весям и дворам своей страны "картофельные команды" на манер Старого Фрица. Поскольку при таком увеличении населения риса стало как-то не хватать, да и производить его гораздо тяжелее, чем картофель. Кроме того, основной проблемой стало потребление воды для производства риса.
Чем бы закончить? Ах да, Фридрих ездил на лошадях без шпор. Когда его спрашивали - почему? - он отвечал: "А вы воткните вилку себе в живот, и посмотрите, будете ли вы быстрее бежать?". В общем, совершенно не зря мужик был дер Гроссе.


Оригинал взят у george_rooke в "Картофельный король"
11:38 am
Неоколониализм.
99ca4b2a589f84f68a7710fe39d_prev
- Вероятно, наша экспасия и в самом деле одна из форм колонизации, но и в этом случае она во-первых неизбежна, а во-вторых, лучше, если это будем делать мы, чем русские или китайцы.
- Всё это, - заметил Майк, - называется "политическим реализмом", и как раз во имя этого реализма Гитлер пытался покорить Европу.
- Ты сравниваешь нас с Гитлером! Ты отдаёшь себе отчёт в своих словах?
- Отдаю. То, что Гитлер с его не такими уж большими возможностями, делал с откровенным цинизмом, мы, обладая колоссальными средствами, осуществляем во имя морали.
- Это неизбежно, - сказал Питер, схватив горсть песку и просеивая его меж пальцев. - Мы - самый богатый, самый сильный, лучше всех вооружённый, технически самый развитый народ.
- Это не аргумент, - твёрдо возразила Сюзи.
 Наступило молчание. Питер посмотрел на Сюзи, помедлил в нерешительности и продолжил:
- В конце концов мы несём цивилизацию народам, ответственность за судьбы которых мы берём на себя.
- Ничего подобного мы не делаем, - возмутился Майкл. - Мы ставим над ними кровавых диктаторов и держим эти народы в нищете.
- В нищете? - с иронией переспросил Питер. - А по моему, мы их просто пичкаем долларами.
 Майкл пожал плечами:
- Доллары идут правителям, а уделом народа остаётся нищета.
(с) Робер Мерль "Разумное животное".

цитата goblin_books в Неоколониализм.
Thursday, September 15th, 2016
7:07 pm
Хомячки

Смотришь на человека: вроде образованный, подкованный в своей сфере знаний, но как ляпнет очередную майданную глупость - так хоть стой, хоть падай. Кому из нас незнаком этот эффект изумления от глупости неглупого человека? Между тем, изумляться особенно нечему. Человек образованный подвержен манипуляции ничуть ни меньше, чем простолюдин. Более того, его убеждённость в собственном интеллектуальном превосходстве и неуязвимости делает именно его идеальной целью для манипуляторов.

Охмуряя человека главная задача мошенника-пропагандиста представить дело таким образом, будто у жертвы обмана есть право выбора. Но при этом заставить действовать человека в строго определённой парадигме. Например, навязав ему нелепую дискуссию о том, как патриотично убить русского: утопить в Черном море, сжечь в одесском Доме профсоюзов или "расстрелять из атомного оружия" (как говаривала незабвенная Юлия Владимировна). Но в самом факте необходимости уничтожения пресловутого "москаля" сомнений быть не должно.

Я немного утрирую, но принцип управления остаётся неизменным - якобы свобода действий в заданной извне жёсткой матрице. Главное, не дать собраться мыслями, остановиться и оглянуться. События сменяют друг друга с безумной скоростью. То цыганские погромы, то исчезновения чиновников, то коррупционный скандал, то травля юмориста. Рядовому читателю и зрителю некогда выстраивать логические цепочки, каждый день его ждут новые потрясения - ещё интересней и сенсационней предыдущих. И вроде бы свобода выбора соблюдена, и демократия присутствует - украинская образованщина довольно улыбается и доносительствует на несогласных.

Read more...Collapse )
5:35 pm
Кредит от МВФ

«14 сентября, даст бог, у нас будет новый транш от МВФ», — сказал Петр Алексеевич Порошенко своему народу и перекрестился. Я не знаю, что подумал после этого украинский народ, но, полагаю, он внутренне вздохнул. Помните что говорил Господь, весь в синих молниях, Веничке в «Москва-Петушки»? «А для чего нужны стигматы святой Терезе? — говорил Господь, — Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны». И Веничка восторгался: «Вот и мне, и мне тоже — желанно мне это, но ничуть не нужно!»

Так ведь и с новым траншем от МВФ. Быть может Украине в лице Петра Алексеевича Порошенко и желанен. Но совершенно не нужен. Ну, самому Петру Алексеевичу лично он, быть может, и нужен. Как и его богатым друзьям по прошлой, дореформенной жизни. Но вот Украине в лице ее народа он точно не нужен.

Потому что Украина жила без этого миллиарда с лета 2015 года, когда МВФ давал деньги в последний раз. Тяжело жила. Трудно. Но прожила. Да и почему она жила трудно и тяжело? Ну да, разрыв коопераций с Россией, необходимость тратиться на восстановление боеспособности армии, которая внезапно понадобилась для уничтожения собственных граждан. Потеря двух экономически значимых регионов. Но все эти факторы имеют общее значение для экономики, а вот требования МВФ касаются непосредственно каждого. И именно по требованиям МВФ, исполнение которых было необходимо для того, чтобы бог послал миллиард, цены на газ были повышены в несколько раз. Троекратный рост тарифов ЖКХ за год сейчас и для тебя лично — а миллиард долларов от МВФ когда бог даст, и не тебе лично, а неизвестно, куда. Украинское государство субсидировало «Нафтогаз», за счет чего удавалось держать низкие цены на газ для населения. МВФ потребовал прекратить эти субсидии и ликвидировать дефицит бюджета «Нафтогаза». Правительство выполнило. Цены выросли. Население, скрипя зубами, съело. Но если субсидии отменены, а цены повышены настолько, что дефицит бюджета «Нафтогаза» ликвидирован, и компания стала прибыльной — то это значит, что правительство Украины сэкономило, да еще и получило сверху приличные деньги. На очереди доходы от повышения цен на электроэнергию. Снова в разы. Что-то подсказывает мне, что эти новые доходы украинского бюджеты вполне сравнимы с одним миллиардом долларов США.

Read more...Collapse )
Monday, September 12th, 2016
11:22 pm
Демократия для демократов, или два общепита
сегодняшним кормильцем нашей бани стало существо, не нуждающееся в кличках, даже оскорбительных :)
фамилиё Уссыськин говорит само за себя .
нормальный человек, не покончивший с жизнью до совершеннолетия, такое погоняло сменит вместе с первым паспортом, но у Уссыськиных своя гордость.
можно подумать, потомственный диссидент, глодавший лагерную корку цынготными деснами, родителей которого смололи на шагающей мясорубке в подвалах Лубянки.
но не нужно :)
"Лев Усыскин родился в Ленинграде в семье морского офицера. Дальний родственник физика, стратонавта Ильи Давыдовича Усыскина, племянник Александра Львовича Усыскина, кларнетиста ансамбля «Ленинградский диксиленд».
В 1982 году окончил Физико-математическую школу № 30 (ныне «Санкт-Петербургский губернаторский физико-математический лицей № 30») В 1988 году окончил Московский физико-технический институт. Изучал историю искусств на историческом факультете МГУ."


ну так вот, подвизаясь на ниве истории, сей подмоченный фрукт (Гы-гы, Батхед, ты слышал? Он сказал подмоченный) решил поиграть в менеджера общепита, напомнив мне мои собственные успехи на этом поприще

итак, встречайте бурными апплодисментами

СССР КАК ИСТОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА

Предположим, некто стал управлять рестораном. То есть, просто, в силу каких-то обстоятельств, выгнал прежнего управляющего и назвал управляющим себя. Ресторан был как ресторан - не хуже прочих. Но как им управлять самозванец не знал - да и вообще у него никакого опыта в этом плане не было. Равно как и знаний.
Ну , вот, что этот новый управляющий сделал? Во-первых, уничтожил поваров и метрдотелей, а также их родственников и друзей - не потому, что сопротивлялись, а потому, что хорошо знали , как оно было раньше и понимали, почему так было раньше. Во-вторых - резко сократил меню: теперь в ресторане давали только воду и черный хлеб. Таким обновленным рестораном наш управляющий управлять оказался вполне способен: довольно значительный поток посетителей получал свой хлеб и воду без задержек и перебоев. По команде вешали шапки на крюки, по команде садились, ели , вставали выходили, строились - все четко и красиво. Да, еще одна деталь: от прежних времен остался приличный винный погреб, который новому управляющему хватило ума сохранить. И вот винами оттуда время от времени угощали гостей и членов семьи управляющего. В результате у сторонних наблюдателей сложилось следующее мнение: да, конечно, эти варвары угробили хорошее заведение, но ценой этого им удалось создать отличную винную карту, которая является несомненным достижением и предметом гордости новых хозяев.
Ну, вот, время шло и начали накапливаться проблемы. Во-первых, в ряде других, "дружественных" заведений, испытавших схожие метаморфозы, но позднее и не столь радикально, помимо черного хлеба и воды давали еще и яичницу. И в нашем ресторане об этом знали: метрдотели и официанты жаждали посетить эти заведения для обмена опытом - а на самом деле, чтобы отведать яичницы и привезти с собой несколько яиц. Во-вторых - даже у посетителей стали меняться представления о должном и игнорировать их уже было нельзя. В итоге, меню пришлось расширить - в нем появился еще и белый хлеб, а также пшенная каша. Но это расширение повлеко за собой нарастающие проблемы в управлении - теперь посетителям приходилось подолгу ждать обслуживания, порой возникали перебоив поставках не только белого хлеба, но даже и воды. А между тем, и до персонала, и до посетителей дошли сведения, что где-то преспокойно существуют рестораны такие, каким был их до прихода нынешнего управляющего - и что это хорошо.
Наконец, опустел винный погреб, а перебои в снабжени достигли таких масштабов, что посетители перестали заведение посещать. В конце концов произошла революция - прежнего управляющего свергли, новый изъявил решимость создать заведение такое, как было когда-то и как теперь принято везде вокруг. Но вот беда: ко вкусу-то хорошей еды привыкли быстро - а вот навыков ее готовить как не было, так и нет. Может, стоило б начать с того, чтоб прекратить командовать посетителями? Но это уже другая история....


govorilkin

все вопли по поводу революции и "вины" большевиков в разрушении страны, напоминают мне стоны владельца кабака, разгромленного в драке.
Который ноет о возмещении ущерба - перед единственным уцелевшим в драке.
Не он эту драку начал, но он ее закончил. С побежденных - ничего не спросишь. А спросить хочется.
То что в драке виноват кабатчик - никаких сомнений нет. А нефиг было разбавлять посетителям пиво - ослиной мочой, в то время как в отдельных кабинетах, родственники кабатчика, попивали французское шампанское, заедая икорочкой.
А теперь, ВНИМАНИЕ, как говорит Задорнов, набираем воздуху в грудь - ржать будем.
Возмущается эвсем этим - НЕ КАБАТЧИК. Кабатчика еще в начале драки завалили.
Возмущаются, ПРАВНУКИ ПОБЕДИТЕЛЯ ДРАКИ, который на месте старого кабака, отстроил новую столовую. Да, в столовой кормили не изыскано, но просто и сытно. Зато еды (не гнилой и не разбавленной) хватало всем.
И вот теперь, наследнички:-!, предъявляют "претензии".
-Что в столовке не подавали икорочку (можно подумать у них были шансы есть ее в кабаке).
-Что ресторан (стоящий в солидном квартале) лучше чем столовка (на задворках спального района).
-Что дедушка в драке бил по лицам и в пах (эстеты хреновы)
-Что во время стройки дедушка всех ременякой, да пинками подгонял (а то ведь зима на носу)
-что папа, пришедший дедуле на смену, вместо того чтобы достроить столовку принялся развешивать обои и коврики (и коврики - хреновые, да и стены - недоделанные)
-наконец, что когда папу сдали в дом престарелых, детки оказались настолько беспомощны, что ни столовку содержать, ни кабак, и уж тем более Ресторан построить. (папа и дедушка виноваты - что не научили, запасов на всю жизнь не оставили)

Бессмысленность претензий всем видна?
Понедельник, Июль, 13, 2009
Read more...Collapse )
эх, какой бы славный вышел из балабола Левочки абажур
Sunday, September 11th, 2016
11:24 pm
Зело ржу - 2
В дополнение темы про украинские броневики и росиийскую сталь, выдаваемую за польскую броню... Появилось продолжение. Цитирую особо вкусные места:

Официальное заявление Группы НЛМК в связи с публикациями в сети Интернет, содержащими ложную информацию о компании

В связи с появившимися в сети Интернет публикациями о том, что сталь НЛМК якобы используется в производстве украинской бронетехники, официально заявляем:
«Ни одно предприятие Группы НЛМК, российское или зарубежное, не поставляет и никогда не поставляло бронесталь на Украину. Упомянутая в публикациях бельгийская компания Группы НЛМК, NLMK Clabecq, поставляет в десятки стран мира, в т.ч. на Украину, износостойкую сталь Quard, которая используется для производства горно-добывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования. Указанная продукция по своим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к бронесталям, и не может использоваться в военных целях.


Компания обращается к журналистам с просьбой не тиражировать ложную информацию.

[...]

Правда, как и было написано, российская управляющая компания даже не могла предполагать, что украинские предприниматели, закупившие через ряд посредников у бельгийских NLMK Clabecq смогут выдать ее продукцию – «износостойкую сталь Quard», за бронесталь и использовать ее не только для «импортозамещения российского металла», но даже и использовать при производстве «новейших образцов украинской бронетехники».


Проблемы с польской броней, на поверку оказавшейся бельгийско-российским металлом, касаются не только Львовского завода, но и Житомирского. Однако, если трещины в изделиях, могут быть объяснены нарушением технологии производства, а не качеством стали, то  по финансовой стороне сделки остается много вопросов.

[...]


В частности, за отправную точку можно взять хорошо известный факт, когда в декабре 2015 г. ГП «Житомирский бронетанковый завод» приобрело у ООО «Альфа Техно Импорт» бронированный лист различной толщины на общую сумму 1 272 903,92 грн. Согласно заявлениям официальных представителей госконцерна «Укроборонпром», именно это предприятие освоило производство новых БТР-4. Тех самых, у которых были проблемы с трещинами корпуса еще в период выполнения иракского контракта

Суммируем. Сталь таки родом из России. Сталь таки не броневая ни разу. По вопросам соответствия польской броне - тут нужно авторитетное заключение, но есть теория, что ориентировочно где-то недалеко. Но теперь самое главное, ребята, чего никто не заметил...

износостойкую сталь Quard, которая используется для производства горно-добывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования.


Понимаете, ця мерзенна сталюка, оказывается, не уникальная какая-то, нет, это обычная износостойкая сталь, которая нормально серийно применяется для производства горнодобывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования. Нормально применяется, вы меня поняли? И если трещины в технике действительно объянсяются нарушением технологии сварки, это означает, что на предприятиях г-на Порошенко, производящих военную технику, не умеют осуществлять сварку стали, с которой прекрасно справляется любой машиностроительный завод...

Не броню сваривать не умеют - а нормальную, правда очень хорошую, конструкционку...
Saturday, September 10th, 2016
5:23 pm
Порочная модель
В последнее время часто упоминается в качестве вероятного будущего Украины модель экономики: "аграрная сверхдержава с 25 млн. населения". Некоторые экономисты считают, что она обеспечит стабилизацию и даже перспективу развития. Если они так говорят, то они либо демагоги, либо дураки.

В основании нынешней экономики лежит потребление. Чем больше потребителей, тем больше экономика. Легко представить, что при потере 40 % потребителей украинская экономика с 25 млн. населения примерно на ту же цифру и просядет. На фоне нынешней ситуации такое снижение является катастрофой. При этом экономическую систему ждёт значительное упрощение. Снизится степень разделения труда. Исчезнут многие производства. Нынешнее падение потребительского спроса сильно ударило по прибыли в торговле. Представители базарного бизнеса продолжают жаловаться на недостаток спроса. А тут предлагают снижение количества потребителей на 40 %.

В этой модели основным источником валюты является не только экспорт сельскохозяйственной продукции, но и заработки гастарбайтеров. Прекрасно. Но гастарбайтеры выгодны тем странам в которых они работают. Социальную нагрузку они не добавляют, продавая свой труд по более низкой цене, позволяя работодателям получать дополнительную прибыль. При этом их родная страна содержит инфраструктуру и социальную систему без их трудового участия.

Очевидно, что такая модель не позволит Украине иметь и современные вооруженные силы. Даже полусовременные. Никаких современных ВВС и ПВО, не говоря уже о ВМС. Кстати без влиятельной армии экспорт аграрной продукции будет страдать от политики конкурентов.

Экономическая модель основанная на сокращении численности населения и переходе к доминированию аграрного экспорта порочна. Никакой стабилизации она не обеспечит. Наоборот, по мере неизбежного упрощения экономики начнётся процесс фрагментации экономической системы, а потом и страны. Примеры мы можем уже сейчас наблюдать в виде "янтарной", "контрабандной", "песчаной", "лесной" республик. При этом слабеющее государство ничего с ними сделать не может. Любой, кто рассказывает о приемлемости такой модели для страны является настоящим сепаратистом, так как модель сама по себе работает на разделение страны.

автырь taira_koremochi в Порочная модель
Friday, September 9th, 2016
3:04 pm
Сцукаблядь, как дети малые. Детский сад "Солнышко"
Я стал председателем КГБ в 1988 году. Стал, так сказать, на волне моего глубокого личного уважения к Горбачеву. До этого я его лично мало знал. Потом начал присматриваться и, скажу откровенно, у меня стало складываться ощущение, что что-то не так он делает. Я стал с ним объясняться. А он ввел меня в Политбюро. Я даже поразился этому. Потому что больше всех спорил с ним, наверное, я...

- А что, собственно, он делал не так?

- Первое, что основательно меня насторожило, это то, что он ездил на встречи с президентом Соединенных Штатов Америки и, в отличие от предыдущей советской практики, не давал об этих встречах никаких отчетов. То есть раньше, скажем, Брежнев представлял полную запись беседы и можно было узнать, о чем шла речь. Горбачев ничего этого не делал. И я засомневался: что-то здесь не так. А тут еще по линии разведки мне стали поступать материалы из-за границы... Я не мог поверить своим глазам, предполагая, что или в них написано неправильно, или наш президент гребет не в нашу сторону. А что еще мне оставалось делать? Все-таки Генеральный секретарь, Президент СССР...

Потом я стал получать материалы на Яковлева Александра Николаевича о том, что у него очень недобрые контакты... кое с кем. Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошел к Горбачеву. Объяснился с ним по этому поводу. 'Да-а-а... - протянул Горбачев, - что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а... Нехорошо это. Нехорошо'.

Ситуация осложнялась тем, что неожиданно и очень серьезно начали подтверждаться старые связи Яковлева. Еще в 1960 году он стажировался в США в Колумбийском университете и был замечен в установлении отношений с американскими спецслужбами. Однако тогда ему удалось представить дело так, будто он пошел на это в стремлении использовать подвернувшуюся возможность достать важные для СССР материалы из закрытой библиотеки. Как бы там ни было, но Юрий Владимирович Андропов в свое время прямо говорил мне: 'Яковлев - антисоветчик!'

...И вот теперь я наблюдал, как Горбачев, находясь в полном смятении, никак не может прийти в себя, словно за сообщением о Яковлеве для него скрывалось нечто большее. Тогда я сказал: 'Происходящее с Яковлевым никуда не годится. Надо думать, как быть'.

- И что в итоге придумали?

- Дело в том, что Горбачев, как всегда, стал не искать решения возникшей проблемы, а стал думать, как уйти от нее. Как-то раз он сказал мне буквально следующее: 'Возможно, с тех пор Яковлев вообще ничего для них не делал. Сам видишь, они недовольны его работой, поэтому и хотят, чтобы он ее активизировал'. Правда, тут же, видимо, осознав всю нелепость таких рассуждений, он надолго замолчал, а потом вдруг предложил: 'Знаешь что? А ты сам поговори с ним! Что он тебе скажет?' Я спросил: 'О чем поговорить?' 'Скажи ему, что есть вот такие материалы', - предложил Горбачев.

Я ответил: 'Такого еще никогда не было... Я приду и выложу ему всю оперативную информацию, чем выдам наших разведчиков. Как же так можно?!' 'А ты как-то так... попробуй', - снова предложил Горбачев.

- Как же вы поступили?

- А что мне было делать? Все-таки указание генсека, я обязан его выполнять. Нашел подходящий момент. ...Остались мы с Яковлевым с глазу на глаз. Излагая в общих чертах суть дела, я не отрываясь следил за его реакцией. Он был явно растерян и ничего не мог выдавить в ответ, только тяжело вздыхал. Для него весь этот разговор явился полной неожиданностью. Так мы и сидели, не проронив ни слова по существу, пока не появился Валерий Болдин (помощник Горбачева, впоследствии вошедший в состав ГКЧП. - ГАЗЕТА), хозяин кабинета, в котором состоялась эта встреча.

- Вы сообщили о ее итогах Горбачеву?

- Горбачеву я доложил: 'Яковлев промолчал...' Горбачев толком ничего не ответил, и я понял, что он уже имел беседу с Яковлевым.

Потом прошло какое-то время, и как-то раз между делами Горбачев словно невзначай обронил: 'Ну что? Яковлев не возвращался к тому разговору?' - 'Нет, - говорю, - не возвращался, но сам я хочу вернуться... Пусть все-таки скажет: да или нет' - 'Да стоит ли?' - засомневался Горбачев. 'Это очень серьезно. Поэтому стоит', - сказал я и вскоре снова нашел возможность встретиться с Яковлевым. Я поинтересовался: не говорил ли он с кем-либо, в частности с Горбачевым, о нашей неприятной беседе? 'Вопрос серьезный, - подчеркнул я, - мало ли что может быть'. В ответ услышал лишь еле слышное, неуверенное: 'Нет'. Потом: 'Ах-ах... Да мало ли что говорят', - и больше он ничего мне не сказал.

Мне все стало ясно.

- Вы докладывали Горбачеву и об этом разговоре?

- Докладывал. Но он промолчал, как будто не услышал моих слов. Видимо, они с Яковлевым в конце концов сошлись и нашли общий язык. Согласия на проверку разведданных по Яковлеву Горбачев так и не дал. На том все и кончилось: все словно воды в рот набрали...

http://web.archive.org/web/20071130040509/http://gzt.ru/politics/2003/12/19/121615.html

Thursday, September 8th, 2016
3:40 pm
Смотрел на цирк уродов и

зело ржал...

Наткнулся в блоге bmpd на прекрасное... Причем новость не его, новость безымянного автора женского рода, что как бы намекает, да...

Итак, вкратце. Для производства бронемашин Дозор-Б было принято решение использовать польскую боревую сталь. О том, что броневые марки стали производились на Украине, в том числе на производственных мощностях Никопольского ферросплавного, все уже забыли, конечно. Еще в 2004-м завод пытались захватить рейдеры, был большой вайн, и про оборонное значение продукции предприятия не писал только ленивый. На секундочку - завод крупнейший в Европе, и находится в Днепропетровской области!

Но решили покупать у поляков. Ржем номер раз...

Контракт на поставку стали заключал "Укроборонпром". "Укроборонпром" - это предприятие-интегратор украинской оборонки, который сам имеет право заключать договора, проводить оплаты и так далее. "Укроборонпром" совершенно самостоятельно мог заключить контракт с поляками. Тем более, что броневая сталь - она не обычная конструкционная. Некоторые марки брони вообще не купить обычным порядком, ибо сертификаты особые нужны. А если учесть, что для обработки броневой стали, в силу повышенных качеств последней, может потребоваться специальное оборудование - число контрагентов по сделкам с броневой сталью резко сокращается.

"Укроборонпром", вместо чтобы заключить прямой контракт на поставку, ищет фирмы-посредники. Ржем номер два...Read more...Collapse )
2:27 pm
Толлерантность по-эуропейски
делай раз

"ОБСЕ призывает украинские власти обеспечить компенсацию семьям, имущество которых пострадало при погромах в селе Лощиновка Одесской области, и привлечь к ответственности организаторов самосуда.
об этом сообщается на официальном сайте организации со ссылкой на заявление директора офиса ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Майкла Георга Линка.
 В этом документе, в частности, говорится: «27 августа насилие в отношении ромов вспыхнуло после ареста человека, подозреваемого в убийстве девочки. В присутствии сотрудников полиции шесть ромских домов были разгромлены и один подожжен. Десять семей ромов, около 60 человек, ушли из села еще до начала атаки. По просьбе неромских жителей местные власти согласились принять меры по выселению семей ромов из села». Линк призывает украинские власти обеспечить соблюдение закона, основанного на принципах равенства и не дискриминации. «Власти должны твердо противодействовать насилию и огульным обвинениям в адрес ромов», - подчеркнул директор офиса ОБСЕ."

про то, что убитая девочка была 8-ми летней, и вдобавок изнасилована, почему-то не упомянули.
почему бы это?

делай два

"погром в Лещиновке — серьезная имиджевая катастрофа для губернатора региона Михаила Саакашвили. Западные партнеры Украины отмечают, что Саакашвили сделал публичные заявления, «которые иначе как провокационными квалифицировать трудно». Например, бывший президент Грузии назвал всех цыган Лещиновки «антисоциальными элементами». Авторитетное на Западе издание Foreign Policy определило реакцию скандального губернатора Одесской области как «недружелюбную и опасную», подчеркнув, что политик, считающийся «современным, прогрессивным и даже модным, продемонстрировал людям свою совсем другую, темную сторону»."

делай три

"информация о том, что в разгромленных домах в селе Лощиновка Измаильского района Одесской области находилась нарколаборатория не нашла своего подтверждения.
В то же время в рамках отработки района было проведено 37 обысков, в ходе которых изъято: один автомат Калашникова с патронами, незарегистрированное охотничье ружье, одну гранату, 31 кг маковой соломки, 45 мл раствора опия, 14 кг марихуаны, 40 кустов конопли, 150 мл ангидрида, а также метадон, амфетамин, 22 литра раствора опия."
10:42 am
Отрывок из лекции А.А.Зализняка "Об исторической лингвистике"
Что касается названий, то полезно знать, что они складываются разными способами. Как называются языки, страны и народы? Это три разных вещи, но они, конечно, очень тесно связаны.

Весьма часто мы встречаемся в истории со случаями, когда язык называется термином, который, вообще говоря, принадлежит другому народу, а не ему. Например, французский язык. По-русски — французский, по-французски — français, по-латыни соответственно Francia как название страны. Для нас, естественно, это слово связано с определенным романским народом, который происходит от древних римлян, занимает территорию нынешней Франции и, конечно, принадлежит к этому романскому миру. Между тем, само название вовсе не романское. Это название германского племени франков. Центром их первоначального расселения являлись земли, где находится город Франкфурт в западной Германии, который вы прекрасно знаете. Довольно поздно, в V-VI вв., они захватили территорию нынешней Франции. Из франков произошла древнейшая династия королей Франции. Это как раз тот случай, когда имя, которое потом распространилось и на страну, и на народ, и на язык, на котором там говорили, идет от завоевателей. А сами завоеватели свой язык потеряли. Это один из тех случаев, о которых я говорил. Франки, которые вторглись на территорию тогдашней Галлии, довольно быстро растворились с точки зрения языка среди своих завоеванных подданных, усвоили язык, происходящий от латинского, то есть предок нынешнего французского. Однако они дали ему свое название. Язык, который до того никакого привязанного к данной территории названия не имел, получил его от завоевателей.

Это только один такой пример, но вообще их довольно много. Вот еще пример. Пруссия — типичная германская земля, часть германского государства; считается, что Пруссия — традиционно самое чистое воплощение германского духа. Так вот: прусы, которые первоначально населяли эту страну, — вовсе не германцы. Это балтийское племя, родственное литовцам, от которого сейчас уже ничего не осталось. Их, правда, не убивали, просто после захвата они постепенно перешли на немецкий язык. А название осталось их. Так что Пруссия — исторически вовсе не германская земля.
Read more...Collapse )
Monday, September 5th, 2016
11:26 pm
Nina Paley
Moses Goes Down to Egypt


Death of the Firstborn Egyptians


The Exodus


Tribute to the Goddess


Exodus 32 - THE LAW


A Stiff Necked People


это не все, но то, что понравилось мне
ставил по хронологии, а не по вкусу

PS
и, ставшее классическим, если кто забыл или не видел
Sunday, September 4th, 2016
10:11 pm
А кто же поджег Интер?

"группа лиц, примерно 20 человек, пришла к зданию, установила туристические палатки и принесла шины. Впоследствии шины подожгли и бросили в здание, по предварительной информации, дымовую шашку. Начался пожар, причину и очаг которого будет установлен после проведения экспертизы... "


"неизвестные в масках прорвались через пост охраны, распылили в здании несколько порошковых огнетушителей, подожгли студию и скрылись. После себя нападавшие оставили противотанковую мину."
Saturday, September 3rd, 2016
5:13 pm
Приколист

photo-invasion-drawing-on-photos-lucas-levitan-105-57c44557ce2b2__700

Бразильский художник с чувством юмора стал настоящим фотозахватчиком. Он без зазрения совести использует чужие фотографии в качестве холстов для своих собственных творений!

И правильно делает! Ведь теперь эти счастливчики получили действительно необыкновенные фото, которых больше нигде не встретить. При том делает это он абсолютно бесплатно — просто выбирает людей с хештегом #iwanttobeinvaded и начинает своё творчество.

Read more...Collapse )
Friday, September 2nd, 2016
6:07 pm
Хохол головного мозга

был у меня френд, человек трагической судьбы, отпахавший стволовым проходчиком много лет, и умудрившийся на пенсии оказаться жителем Луганска, после начала всей это катавасии.
Уж не знаю, то ли он деградировал от жизни такой (она у него серьезно не сахар), то ли от возраста (который никого не делает лучше), а возможно всегда был конченым мудаком и умело это скрывал.

четвертый день подряд постил всякую хуйню, достойную лучших укропских ресурсов, а под конец меня забанил :)
одна хуйня другой лучше
и про специальную "навозную" породу коров
http://mikul-a.livejournal.com/183234.html?thread=1052866#t1052866

и про невинного пострадальца от большевиков
http://mikul-a.livejournal.com/183522.html?thread=1066722#t1066722

ну а вишенкой на тортике стал Кара-Мурза с перлами вроде

"Ацтеки в XV веке питались лучше, чем средний мексиканец сегодня. Именно из‑за разрушения местных систем земледелия европейцами происходило вымирание туземцев."

"согласно данным середины 70‑х годов XIX в., средний доход крестьян с десятины в европейской части России составлял 163 коп., а все платежи и налоги с этой десятины — 164,1 коп. Тяжелейшей нагрузкой были выкупные платежи крестьян за свою же общинную землю. В 1902 г. они составили 90 млн. рублей — более трети тех денег, что крестьянство получало от экспорта хлеба .
Этот фактор “удушения монетаризмом” был вполне достаточным, чтобы подавить всякий прогресс. Смог бы это выдержать капиталистический фермер? Нет, не смог бы. А крестьянин выдерживал. Не только кормил, хоть и впроголодь, народ, но и оплачивал паразита‑помещика, и индустриализацию России, и имперское государство. По мне, так именно это и есть надежный показатель эффективности — в реальных условиях."


"Сегодня, когда в целом индустриальная цивилизация переживает довольно тяжелый кризис, в развитых странах возник большой интерес к крестьянству. Запад крестьянство давно ликвидировал, превратил в фермерство — капиталистическое предприятие на земле. Но сейчас уже ясно: будущее, постиндустриальное сельское хозяйство — за крестьянством (конечно, снабженным достижениями лучшей науки). Только хозяйство, организованное по‑крестьянски, а не по‑фермерски, сможет накормить человечество и не разрушить среду обитания. Поэтому изучают крестьянство в Индии, Китае, Японии, Египте, остатки его в Испании. Но главная сокровищница крестьянской цивилизации — Россия."

перед глазами сразу вставал Ющенко с бджилками и "топите соломой", скачущие укропы, обещающие накормить весь мир черноземом, и прочее быдло, которое из деревни выехать сумело, но мозги то не переделаешь


тут уж не вынесла душа поэта, откаментил, максимально корректно

"ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники"

и понеслась :)

Слышишь родной! Иди отсюда, по хорошему. Займись своим журналом. Больше разбанивать не буду.
быть может поставь вас на счетчик в 90-е, вы бы поняли "благость" российских налогов, где способы которыми мужик будет эти налоги выплачивать, не волновали никого.
озимые продаст - хорошо, жену с дочкой продаст - хорошо, побираться на паперти пойдет - хорошо, ограбит заезжего купца - хорошо, а если попадется, то на каторгу угодит
лишь бы деньги были.

сами вы сажаете сортовые растения, а не дичку, а для сортовых растений, нужны всякие города, институты, и прочая культурка, как и для производства удобрений и отравы для вредителей.
я уже молчу за интернетик, в котором вы так грозно трёте непонравившиеся каменты :)
его ведь крестьяне слепили, и глины и деревяшек.
после чего был тут-же забанен по древнему укропному обычаю
Thursday, September 1st, 2016
12:09 pm
Цитаты из Скоропадського. Был такой гетьман...
via bulochnikov
У украинцев ужасная черта — нетерпимость и желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они решительно провалятся. Кто желает все сразу, тот в конце концов ничего не получает. Мне постоянно приходилось говорить им об этом, но это для них неприемлемо. Например, с языком: они считают, что русский язык необходимо совершенно вытеснить. [..] Если они, т. е. Директория, не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде.

Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины — быть населенной каким-то прозябающим селянством. Тут, кстати сказать, эта ненависть разжигается униатскими священниками.

Лично я понимал, что Украина на существование имеет полное основание, но лишь как составная часть будущей российской федерации, что необходимо поддерживать все здоровое в украинстве, отбрасывая его темные и несимпатичные стороны.

Узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет, Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения.

При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем.

Самый крупный человек, которого выдвинула наша эпоха, это, к нашему ужасу, — Ленин.

=============
Wednesday, August 31st, 2016
11:16 pm
Камент для РКМП-шников, про нож в спину победителям
"«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, “опротестовать” их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Около 40 проц. новобранцев в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…» (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г."

"в ноябре 1916 года генерал Брусилов предупредил царское правительство о надвигающемся голоде в войсках. В декабре 1916 состоялось совещание в Ставке под председательством Николая II.
«На этом совещании выяснилось, что дело продовольствия войск в будущем должно значительно ухудшиться…– Нам не объясняли причин расстройства народного хозяйства, но нам говорили, что этому бедственному положению помочь нельзя». Пока же солдатам в окопах вместо 3 фунтов хлеба в день стали давать 2 фунта, а в прифронтовой полосе – 1,5 фунта. Лошади почти не получали овса и находились в истощенном состоянии, поэтому артиллерия потеряла мобильность, и армия уже не могла наступать. В случае отступления такое положение должно было привести к потере артиллерии и обозов."

"Наиболее опасным для властей было то обстоятельство, что на фронте заканчивались запасы продовольствия. В начале февраля на Северном фронте продовольствия оставалось на два дня, на Западном фронте запасы муки закончились и части перешли на консервы и сухарный паек»."

"16 октября 1917 г. на заседании Предпарламента выступил министр продовольствия С.Н.Прокопович, который завил, что «хлебная монополия, несмотря на удвоение цен, в условиях бестоварья оказывается недействительной и… при данном положении дел для хлебных заготовок придется употреблять военную силу».
Таким образом, Временное правительство пришло к выводу о необходимости выполнения, введенной еще царским правительством, продразверстки уже с помощью продотрядов.

Давайте оценим статистику по обеспеченности (в днях) русских армий на 10/23 октября 1917 года.
1. Северный фронт. Муки на 15 дней, крупы на 37 дней, сухарей на 6 дней, овса на 1,75 дня (!)
2. Западный фронт. Муки на 10,5 дня, крупы на 12 дней, сухарей на 10 дней, овса на 5 дней.
3. Юго-Западный фронт. Муки на 9 дней, крупы на 4 дня (!), сухарей на 2,5 дня (!), овса на 0,66 дней (!).
4. Румынский фронт. Муки на 8,5 дня, крупы на 5 дней (!), сухарей на 2,5 дня (!), овса на 4 дня.
5. Кавказский фронт. Муки на 25,5 дня, крупы на 66 дней, сухарей на 34 дня, овса на 9 дней.

Подводя итоги, генерал Головин пишет:
«Для армии приближалась продовольственная катастрофа. В начале октября 1917 г. автор этой книги, готовясь к поездке на Междусоюзническую конференцию, имел в Ставке подробную беседу с главным полевым интендантом».
К вышеприведенным данным «…главный полевой интендант добавил, что на дальнейшее регулярное пополнение указанных запасов, многие из которых приближаются к исчерпанию, он рассчитывать не может.
На вопрос автора, что же будет дальше, главный полевой интендант развел руками и сказал: «Голодные бунты».

Через 10 дней после этого разговора автор участвовал в заседании министров Временного правительства. На этом заседании министр продовольствия г-н Прокопович категорически заявил, что снабжать продовольствием он может только 6 000 000 человек, между тем как на довольствии находились в это время 12 000 000 человек. Присутствующий на этом заседании министр путей сообщения столь же категорично заявил, что если с интендантского пайка будут сняты 1 200 000 железнодорожных служащих и их семейств, то железнодорожный транспорт сейчас же остановится. Таким образом, требовалось немедленное сокращение армии, достигавшей в это время вместе с запасными войсками во внутренних округах десяти с лишком миллионов, более чем на 5 миллионов человек.
Подобное требование, по существу дела, являлось демобилизацией. Исполнить это требование не пришлось, так как через несколько дней произошел большевистский переворот». "
6:06 pm

Посмотрите, какая крокодилка ползала по морским отмелям 380 млн лет назад.






То есть это никакая не крокодилка, естественно: на тот момент встречи с первой крокодилкой нашей планете еще оставалось ждать минимум сотню миллионов лет. Это даже не саламандра, на которых тварь весьма похожа. Разница между тиктааликом (так называют палеонтологи нашу гадину) и саламандрой весьма существенна: у саламандры на лапах есть самые настоящие пальцы*, внутри которых самые настоящие кости, как у вас или у меня. А у нашей лже-крокодилки пальцев нету, а есть обычные рыбьи плавники. Потому что тиктаалик на самом деле рыба, хоть и мог ползать по суше на своих мясистых, хоть и беспалых плавниках.

Тиктаалик — рыба непростая, и поэтому Нил Шубин, нашедший его окаменевшие остатки в 2004 году, стал ужасно знаменитым палеонтологом. Его на русский слух патриархально звучащее имя на самом деле состоит из английского Neil и еврейской аббревиатуры шим-вав-бейт, а работает он в Чикагском университете. Про тиктаалика и других странных тварей Нил написал замечательную популярную книжку «Внутренняя рыба», которую, на мой взгляд, все просто обязаны прочитать. Книжка эта про рыбу, живущую в каждом из нас, и из нее мы узнаем, чем же славен тиктаалик: это та самая промежуточная ступень между водными и наземными формами жизни, от которой, кажется, произошли все мы (а также зайки, змейки, птички, лягушки и уже упомянутые выше крокодилки).

Почему Шубин считает, что в каждом из нас таится внутренняя рыба? Потому, что при внешней несхожести практически все кости нашего скелета имеют аналоги в рыбьем (да, в том самом селедочном остове, который вы брезгливо берете за хвост, чтобы выбросить в помойку). Биолог говорят, что они «гомологичны». За единственным исключением: у нас есть конечности, руки и ноги, которым в рыбьем теле ничто не соответствует. Лучи рыбьего плавника построены из совершенно другого материала, чем наши кости, и назвать их в полном смысле слова гомологичными никак нельзя. Нога (или рука, или лапа) — огромный скачок эволюции, бесценный дар, полученный потомками тиктаалика как адаптация к наземному образу жизни.

То есть так думал Шубин до недавних времен. Пока в своей статье, вышедшей на прошлой неделе в Nature, сам же себя и не опроверг.

Шубин и его коллеги сделали следующее. Они взяли рыбу — не внутреннюю и не ископаемую, а обычного «полосатого данио», аквариумную рыбку, которую выбирают все генетики, которым хочется повозиться с рыбками. У этой рыбки они попробовали изменить последовательность некоторых генов. Генов не каких попало, а семейства hox13 — того самого, которое, как всем давно известно, управляет развитием рыбьих плавников.

Read more...Collapse )
Tuesday, August 30th, 2016
6:52 pm
Демократия для демократов
терзаемый болью по рабовладельческой Республике, разрушенной императором Палпатиным, юзер qebedo заливается мудовыми страданиями, "Как, как можно видеть в ней хоть что-то хорошее?"
попадает в банальную двухходовку с фотографиями американских лагерей
после чего начинает истерить и тереть каменты


http://qebedo.livejournal.com/644976.html?thread=6917744#t6917744

-/Даже при Махне, не говоря уже о Черчилле или Рузвельте, в своем доме жить лучше, чем при Берии в Гулаге

бугога, "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"

а в рузвельтовском лагере оказаться не хотите, супротив проживания в своем доме при Берии?

посидеть в бараках на просторах Арканзасчины


или Миганщины
Read more...Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com